22.12.2004
Здравствуйте, Дмитрий! Судя по всему, у нас сложилась ситуация, при которой нам просто необходима консультация квалифицированного юриста. В июле 2003 г. наш отец составил завещание на свою тетку, которая скрывала от нас этот факт до самой смерти. Отец также об этом ничего не говорил, т.к. давно проживал отдельно с момента развода с нашей матерью. В настоящий момент суд принял решение по нашему иску и признал завещание недействительным. Проигравшая сторона, обжалуя судебное решение, ссылается на неполноту экспертизы. Как проводятся дополнительные экспертизы?
Максимов А.Н.

Воля завещателя — это свободное распоряжение своими благами. Нельзя ставить никому в вину, что "скрывалось" завещание, т.к. закон не обязывает завещателя ставить в известность о своем намерении составить этот документ. Аналогично закон не обязывает наследника по завещанию уведомлять об этом кого-либо. Что касается проведения дополнительных экспертиз, то необходимо указать, что в соответствии с положениями процессуального права суд не вправе инициировать те или иные действия участников процесса, т.к. это будет нарушать принцип состязательности. Неполнота экспертизы может быть устранена опросом эксперта в судебном заседании, путем разрешения возникших вопросов. Дополнительная экспертиза может быть обусловлена выявлением новых данных либо материалов, которые не были в поле зрения эксперта, и может быть поручена этому же эксперту. Следует отличать от повторной экспертизы, которая связана с новыми вопросами с представлением неисследованных исходных данных, поэтому она может быть поручена только другому эксперту. Заключение эксперта, как специальное средство доказывания стороны по делу, потенциально может опровергаться только другим заключением.



^