29.06.2005
Добрый день, Дмитрий! Вот интересно, мы случайно не родственники? Но это так, к слову, к вопросу не относится. А дело вот, в чем. Суд, по моему мнению, незаконно приостановил рассмотрение гражданского дела. При этом определение не принималось. Кроме того, считаю, незаконно принял иск к рассмотрению, т.к. он подан через адвоката на основании ордера. Как с этим бороться?
Матвеев, Улан-Удэ.

"В Вашем случае наблюдается процессуальное упрощенчество, которое имеет постоянную прописку в нашем суде. Очень часто рассмотрение по делу приостанавливается незаконно и необоснованно, что порождает судебную волокиту. В Вашем случае, Вы вправе обратиться с частной жалобой на определение суда, которое надо потребовать у суда через председателя. Обычно с заявлением в суд обращаются непосредственно истцы по делу. Предъявление иска в суд — это существенное и специальное полномочие представителя истца, которое должно быть оговорено в судебной доверенности. Адвокат может подать иск в суд как представитель, если имеет доверенность доверителя с правом предъявления иска. Предъявление иска на основании адвокатского ордера является незаконным, однако определение о принятии иска к производству, согласно закону, обжалованию не подлежит. Вместе с тем, на это обстоятельство Вы можете обратить внимание при обжаловании судебного акта по окончании процесса. Еще в 1993 г. Пленум Верховного суда России разъяснил, что грубое нарушение процессуального закона при рассмотрении гражданских и уголовных дел следует рассматривать как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи".

^