28.09.2005

Добрый день! Говорят, в вашем "Справочном бюро" можно бесплатно проконсультироваться у юриста. Если этот так, то у нас вопрос. В темное время суток на проселочной дороге мы столкнулись, как потом выяснилось, с неисправной машиной, которая стояла на полосе движения без знака аварийной сигнализацией и без включенных габаритных огней. Водитель вину свою не признает, указывая на то, что габаритные огни не горели, т. к. был слабым аккумулятор, а знак он выставлял, но мы его не заметили. Нас обвиняет в том, что мы ехали с превышением скорости. Кто прав?

Л., г. Улан-Удэ

Отвечает адвокат С. Эрдынеев: "За автотранспорт и его техническое состояние отвечает законный владелец. Вина может быть в форме действия (превысил скорость, выехал на полосу встречного движения и т. д.), либо в форме бездействия (не съехал на обочину, не выставил знак, не включил габариты и т. д.). Окончательный вопрос виновности участников ДТП устанавливает не органы ГИБДД, а суд. На вопрос кто прав, а кто нет, трудно ответить без полной картины ДТП. Каждый должен доказать свои доводы и возражения. Если Ваш оппонент утверждает, что Вы следовали с превышением скорости, то бремя доказывания этого обстоятельства лежит на нем. Кроме того, может отсутствовать причинная связь между превышением скорости и столкновением. Если оппонент занимал всю, либо большую часть полосы движения, столкновение все равно произошло бы независимо от скорости движения Вашей машины".

^