28.12.2005
Добрый день! Пишет вам один из миллионов, бессовестно обманутых нашим государством вкладчиков. У меня имеется вклад в Сбербанке, который "сгорел" в результате реформ. Первоначальная сумма в 38 тысяч рублей (по ценам 1992 г.) превратилась сейчас в ничто, т. к. банк в одностороннем порядке снижал процент по вкладу (по условиям договора такое право у банка было). Имеет ли смысл судиться со Сбербанком и какая практика по таким делам?

Р., г. Улан-Удэ.

Отвечает адвокат С. Эрдынеев: "Обращаться за судебной защитой своих прав — это право каждого лица. По поводу практики следует отметить следующее. Банковским законодательством на тот момент (до 01 марта 1996 г.) было установлено, что отношения между банком и клиентами носят договорной характер. Указанные нормы позволяли банкам, в т. ч. Сбербанку, самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков, а также определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов от населения. Если договор банковского вклада был заключен до 1 марта 1996 г., то в момент заключения такого договора действовали Основы гражданского законодательства СССР, согласно которым было установлено, что одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором. Таким образом, если в договоре было согласованное сторонами условие об одностороннем изменении процентов по вкладу, то оно не противоречило законодательству на момент заключения договора. Изменение гражданского закона в последующем, в т. ч. в сфере банковских договоров (с момента введения части второй Гражданского кодекса России), также не повлекло ничтожность такого рода договорных условий, т. к. нововведенные нормы закона распространяются только на будущие правоотношения, и к ранее возникшим правоотношениям не применяются. Иными словами, договор с банком, имеющий условие об одностороннем изменении процентов по вкладу, заключенный до 1 марта 1996 г. не противоречил действовавшему законодательству и имеет силу при новом законодательстве. Наверняка у банка имеются доказательства того, что вы были осведомлены об условиях вклада, что позволит суду сделать вывод о вашем ознакомлении и согласовании договора срочного банковского вклада, включая спорное условие".

^