01.11.2006
Здравствуйте! У меня вопрос к юристу. Мой супруг, открывая свое дело, взял большой денежный займ у двух частных лиц, да еще под огромные проценты (десять процентов годовых). Понятное дело, такое обязательство вовремя исполнить не смог. В какое то время он выезжал в Москву. В период отсутствия кредиторы быстро подали в суд за взысканием займа, процентов и просрочки. Суд взыскал заочным решением сумму, в три раза превышающую сам займ. В связи с тем, что надлежащего извещения не было, мы узнали о решении суда значительно позднее. Обратились с заявлением об отмене заочного решения, но суд отказал. Решения суда вступили в силу, выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство. Каким способом можно обжаловать и по каким основаниям?

Постоянный читатель .

Отвечает адвокат Станислав Эрдынеев: "Вы вправе подать надзорные жалобы на решения суда первой инстанции. В обосновании можно указать, что отсутствовало надлежащее извещение ответчика (это безусловное основание для отмены решения), а также то, что принятым решением затрагиваются права третьего лица - супруги, которая не была привлечена к участию в деле и не была извещена надлежащим образом. Если вы на момент займа состояли в браке, то данный займ является вашим совместным имуществом, за которое предусмотрена солидарная ответственность супругов-содолжников. Это второе безусловное основание для отмены судебного акта в надзорном порядке. Также можно ответить, что обращение взыскание на совместно нажитое имущество по долгам одного из супругов затрагивает права собственности другого супруга".

^