Миф о свободном интернете
Эра хаоса, характерная для периода становления Веб 2.0 в России и в Бурятии, подходит к концу. Бывший ещё совсем недавно территорией немыслимой свободы, интернет оказался самой легко регулируемой сферой человеческой деятельности.
Представьте себе, что интернет - это вселенная. Вот он рождается благодаря большому взрыву, первое время всё в нём хаотично, горячо, колко, грязно, ярко, нет ни законов, ни порядков, кроме чистого, незамутнённого бытия. Это весело, но до бесконечности рождение вселенной продолжаться не может, наступает стадия замедления, охлаждения и упорядочивания. Появляются совершенно ясные математические и физические законы, общественное устройство и т.д. У любого процесса в нашем мире существуют универсальные стадии, и это касается интернета.
Совершенно определённо о процессе упорядочивания говорят принимаемые в России законы. Пусть сами они иногда смешные, нелепые и в них слишком часто прослеживается определённое лобби, но интернет попал в сферу закона, как и всё, что есть в нашем обществе. На самом деле это хорошо, так как влияние интернета, его роль была признана на государственном уровне, чего раньше не было. С этим утверждением могут поспорить сторонники свободного интернета, которые то и дело выставляют петиции на эту тему. Есть распространённое мнение, что государственная машина слишком неповоротлива, а люди, призванные регулировать, мониторить интернет и принимать решения слишком тупы и "не в теме". Однако это далеко не так. Скорость процессов в интернете не однородна и напрямую зависит от того, кто в этом интернете сидит. Как территориально, интернет в разных странах разный, даже в регионах России он существенно отличается, так и структурно. Прошло то время, когда сетью пользовалась самая технически продвинутая часть (программисты и школота), сейчас это более обширная и разношёрстная аудитория. Вы не заметили как из интернета постепенно стал исчезать свойственный ему ещё пару лет назад сленг, мемы, ссылки на лукмор, мата стало поменьше, умирают форумы и анонимные ресурсы? Зато как множатся сайты для домохозяек, про выращивание огурцов, картошки, воспитание детей и т.д.? Не всё так однозначно, но всё же. Интернет перестал быть чем- то непознанным и элитным. Поэтому ничего страшного или сложного в его регулировании нет. Наоборот, всё стало гораздо проще.
Ещё недавно Вконтакте был оплотом пиартского контента, никто даже и не задумывался над тем, что нарушает закон. "Это же интернет!". Но Вконтакте постигла та же участь, что и Пират Бэй, как и тысячи торрент треккеров. При этом органам не пришлось гонятся за олдскульными пиратами и проводить обыски с ОМОНом, просто по решению суда выключили кнопочку. Что может быть проще вообще? Интернет кстати облегчил жизнь не только борцам с пиратством, но и более серьёзным органам, например ФСБ. Не нужно следить за экстремистами, делать аудио и видео записи, собирать доказательную базу, за них это сделают сами подозреваемые, и скажут и напишут и видео с расправой над таджиками выставят в Ю- тьюб. Или взять последнее постановление Конституционного суда, которое обязывает всех владельцев сайтов, независимо от статуса, удалять порочащие сведения в комментариях по первому требованию. В нашей стране к законам относятся с меньшим трепетом, чем в США, однако теоретическая возможность наказать за словоблудие и потворствование ему появилась, причём законная.
Чем больше людей подключается к матрице, тем легче ими управлять, поощрять и наказывать. Нет никакой сложности и никогда не было в том чтобы найти того или иного юзера и проследить его деятельность в интернете, потому. что он всё помнит и ничего не прощает (с). Как так получилось, что пользователи, которых несколько лет назад привлекла обманчивая свобода интернета, оказались в такой ловушке? Со временем мы поймём, что интернет это не виртуальная, а самая реальная реальность, где кроме широких возможностей есть и не меньшая ответственность.
Совершенно определённо о процессе упорядочивания говорят принимаемые в России законы. Пусть сами они иногда смешные, нелепые и в них слишком часто прослеживается определённое лобби, но интернет попал в сферу закона, как и всё, что есть в нашем обществе. На самом деле это хорошо, так как влияние интернета, его роль была признана на государственном уровне, чего раньше не было. С этим утверждением могут поспорить сторонники свободного интернета, которые то и дело выставляют петиции на эту тему. Есть распространённое мнение, что государственная машина слишком неповоротлива, а люди, призванные регулировать, мониторить интернет и принимать решения слишком тупы и "не в теме". Однако это далеко не так. Скорость процессов в интернете не однородна и напрямую зависит от того, кто в этом интернете сидит. Как территориально, интернет в разных странах разный, даже в регионах России он существенно отличается, так и структурно. Прошло то время, когда сетью пользовалась самая технически продвинутая часть (программисты и школота), сейчас это более обширная и разношёрстная аудитория. Вы не заметили как из интернета постепенно стал исчезать свойственный ему ещё пару лет назад сленг, мемы, ссылки на лукмор, мата стало поменьше, умирают форумы и анонимные ресурсы? Зато как множатся сайты для домохозяек, про выращивание огурцов, картошки, воспитание детей и т.д.? Не всё так однозначно, но всё же. Интернет перестал быть чем- то непознанным и элитным. Поэтому ничего страшного или сложного в его регулировании нет. Наоборот, всё стало гораздо проще.
Ещё недавно Вконтакте был оплотом пиартского контента, никто даже и не задумывался над тем, что нарушает закон. "Это же интернет!". Но Вконтакте постигла та же участь, что и Пират Бэй, как и тысячи торрент треккеров. При этом органам не пришлось гонятся за олдскульными пиратами и проводить обыски с ОМОНом, просто по решению суда выключили кнопочку. Что может быть проще вообще? Интернет кстати облегчил жизнь не только борцам с пиратством, но и более серьёзным органам, например ФСБ. Не нужно следить за экстремистами, делать аудио и видео записи, собирать доказательную базу, за них это сделают сами подозреваемые, и скажут и напишут и видео с расправой над таджиками выставят в Ю- тьюб. Или взять последнее постановление Конституционного суда, которое обязывает всех владельцев сайтов, независимо от статуса, удалять порочащие сведения в комментариях по первому требованию. В нашей стране к законам относятся с меньшим трепетом, чем в США, однако теоретическая возможность наказать за словоблудие и потворствование ему появилась, причём законная.
Чем больше людей подключается к матрице, тем легче ими управлять, поощрять и наказывать. Нет никакой сложности и никогда не было в том чтобы найти того или иного юзера и проследить его деятельность в интернете, потому. что он всё помнит и ничего не прощает (с). Как так получилось, что пользователи, которых несколько лет назад привлекла обманчивая свобода интернета, оказались в такой ловушке? Со временем мы поймём, что интернет это не виртуальная, а самая реальная реальность, где кроме широких возможностей есть и не меньшая ответственность.
