Хурал Бурятии засомневался в эффективности «Улан-удэнской птицефабрики»
У предприятия отобрали миллион рублей субсидий
Текст: Владимир Пашинюк
На недавнем заседании бюджетного комитета Народного Хурала депутаты заслушали замминистра сельского хозяйства Бурятии Петра Брыкова. Чиновник рассказал о налоговых доходах по отрасли на 2017 и будущий год.
- Хочется дать пояснение: в целом, по крупным хозяйствам налоги останутся на прежнем уровне. По СПК «Искра» у нас идет снижение платежей, - говорил Петр Брыков. - Здесь хотелось бы пояснить, что НДФЛ в 2016 году составлял 2,8 миллиона, а остальная разница – это погашение задолженности за предыдущие года. Также произошло сокращение одной фермы: поголовье снизилось с 425 до 200 голов. Также произошло сокращение численности со 170 до 100 человек.
Однако депутаты решили обратить внимание на другие, более крупные предприятия, находящие в ведении минсельхоза. Так, вопрос возник по «Бурятмяспрому».
- Как получилось, что у вас по «Бурятмяспрому» НДФЛ снизился почти на шесть миллионов? Вроде у них поднимается налог на прибыль. Сокращение будет или что? Прогноз по НДФЛ 24 миллиона был, а вы 18 показываете, - вопрошал депутат Виктор Аюшеев.
Впрочем, чиновник минсельхоза не смог ответить на этот вопрос, но обещал уточнить. Впрочем, «Бурятмяспромом» обсуждение не ограничилось.
- Вот, «Улан-удэнская птицефабрика». НДФЛ как платили, так и платят, мы им каждый год выделяем. Вот, в прошлом году, я помню, 16 миллионов давали. В этом году вы поставили 7,9 миллиона. И то, хорошо, что мы оттуда миллион забрали - в Джидинский район отправили, – говорил председатель бюджетного комитета Зоригто Цыбикмитов. - Мы 6,9 миллиона даем, а они НДФЛ платят 6,4 миллиона. А зачем тогда давать?
- Улан-удэнская птицефабрика производит продукцию на 298 миллионов рублей, – отвечал замминистра. - Если давать не будем, будет низкая рентабельность, сокращение производства.
- Это неправильный ответ, - неожиданно возразил Зоригто Цыбикмитов.
Присутствующий на заседании председатель Счетной палаты Бурятии Евгений Пегасов пояснил, что методика распределения субсидий привязана к стоимости кормов. И в ближайшем будущем цены на корма должны упасть.
- Задолженность у них была по прошлому году. Часть кормов они закупали у наших товаропроизводителей. У которых, почему-то, цены выше, - продолжал пояснять ситуацию по птицефабрике Петр Брыков.
Депутаты, однако, стали интересоваться, почему субсидии получает именно «Улан-удэнская птицефабрика», а не другие компании, которые также закупают корма.
- Вчера Матвей Александрович был же, Баданов (депутат Хурала, владелец сети «Николаевский» - прим.). Они же тоже корма закупают. А почему он никогда ничего не просит. А у него столько проблем, - отметил Зоригто Цыбикмитов.
В итоге парламентарии пришли к выводу, что птицефабрика все же нуждается в деньгах из-за того, что лето было жарким, и на предприятии был большой падеж птицы. Но вопрос оставили открытым – минсельхоз должен представить более развернутую картину к следующему заседанию.
Фото: pixabay.com
- Хочется дать пояснение: в целом, по крупным хозяйствам налоги останутся на прежнем уровне. По СПК «Искра» у нас идет снижение платежей, - говорил Петр Брыков. - Здесь хотелось бы пояснить, что НДФЛ в 2016 году составлял 2,8 миллиона, а остальная разница – это погашение задолженности за предыдущие года. Также произошло сокращение одной фермы: поголовье снизилось с 425 до 200 голов. Также произошло сокращение численности со 170 до 100 человек.
Однако депутаты решили обратить внимание на другие, более крупные предприятия, находящие в ведении минсельхоза. Так, вопрос возник по «Бурятмяспрому».
- Как получилось, что у вас по «Бурятмяспрому» НДФЛ снизился почти на шесть миллионов? Вроде у них поднимается налог на прибыль. Сокращение будет или что? Прогноз по НДФЛ 24 миллиона был, а вы 18 показываете, - вопрошал депутат Виктор Аюшеев.
Впрочем, чиновник минсельхоза не смог ответить на этот вопрос, но обещал уточнить. Впрочем, «Бурятмяспромом» обсуждение не ограничилось.
- Вот, «Улан-удэнская птицефабрика». НДФЛ как платили, так и платят, мы им каждый год выделяем. Вот, в прошлом году, я помню, 16 миллионов давали. В этом году вы поставили 7,9 миллиона. И то, хорошо, что мы оттуда миллион забрали - в Джидинский район отправили, – говорил председатель бюджетного комитета Зоригто Цыбикмитов. - Мы 6,9 миллиона даем, а они НДФЛ платят 6,4 миллиона. А зачем тогда давать?
- Улан-удэнская птицефабрика производит продукцию на 298 миллионов рублей, – отвечал замминистра. - Если давать не будем, будет низкая рентабельность, сокращение производства.
- Это неправильный ответ, - неожиданно возразил Зоригто Цыбикмитов.
Присутствующий на заседании председатель Счетной палаты Бурятии Евгений Пегасов пояснил, что методика распределения субсидий привязана к стоимости кормов. И в ближайшем будущем цены на корма должны упасть.
- Задолженность у них была по прошлому году. Часть кормов они закупали у наших товаропроизводителей. У которых, почему-то, цены выше, - продолжал пояснять ситуацию по птицефабрике Петр Брыков.
Депутаты, однако, стали интересоваться, почему субсидии получает именно «Улан-удэнская птицефабрика», а не другие компании, которые также закупают корма.
- Вчера Матвей Александрович был же, Баданов (депутат Хурала, владелец сети «Николаевский» - прим.). Они же тоже корма закупают. А почему он никогда ничего не просит. А у него столько проблем, - отметил Зоригто Цыбикмитов.
В итоге парламентарии пришли к выводу, что птицефабрика все же нуждается в деньгах из-за того, что лето было жарким, и на предприятии был большой падеж птицы. Но вопрос оставили открытым – минсельхоз должен представить более развернутую картину к следующему заседанию.
Фото: pixabay.com
Теги
Экономика
