Ученые против изменения границ водоохранной зоны
Границы водоохранной зоны Байкала, скорее всего, не изменятся, поскольку они научно обоснованы
Однако проблема регистрации земель на этих территориях, возможно, разрешится – под угрозой не только участки населения, но «Байкальская гавань». Примерно такие выводы можно сделать по итогам заседания межведомственной комиссии по вопросам охраны озера.
Напомним, в прошлом году вступило в силу распоряжение правительства России, которое расширило границы водоохранной зоны вокруг Байкала. Прибрежные районы попали под ряд ограничений, в том числе – запрет на расширение кладбищ, запрет на езду по не асфальтированным дорогам и так далее.
Но главная проблема – жители потеряли возможность регистрировать право собственности на свои участки. Это и вызвало волну возмущения.
Власти Бурятии выдвинули ряд инициатив на федеральный уровень. Межведомственная комиссия обсуждала два законопроекта. Один из них направлен на снижение ограничений водоохранной зоны. Второй – сокращение ее границ до 500 метров. По заявлениям чиновников из Бурятии, именно такая цифра сегодня является нормативом для морей и океанов. Однако ученые с такой позицией не согласились.
- Научную общественность беспокоит возможность принятия обоих этих законопроектов, – заявил выступающий на комиссии председатель президиума Иркутского Научного центра СО РАН по проблемам озера Байкал Игорь Бычков. - На наш взгляд, это абсолютно недопустимо.
Кроме того, и общественность, и власти республики не раз заявляли, что расширение границ водоохранной зоны – ничем не обоснованная инициатива. Ученые, присутствующие на заседании, опровергли и этот факт.
- С 2000 до 2006 года Институтом географии СО РАН была проведена работа, связанная с установлением водоохранной зоны на основе географического подхода, - пояснил Игорь Бычков. - Но по сути своей это научно обоснованное предложение.
Аргументы представителей Бурятии и Сибирского федерального округа в данном случае особого эффекта не возымели. Однако противники водоохранной зоны все же активно высказывались за изменение границ.
- У нас куча зон. Каждая зона имеет свои ограничения – там можно, там нельзя. Если эти ограничения профильтровать – они повторяют и дублируют друг друга, - заявил полпред президента в СФО Николай Рогожкин. - Каждый кулик тянет на себя одеяло и потом хвалит свое болото.
Другая сторона вопроса – отказы Росреестра в регистрации права собственности на земельные участки, находящиеся в пределах водоохранной зоны.
- На сегодняшний день в Республике Бурятия имеется уже 267 отказов в государственной регистрации права. Эта ситуация не может не беспокоить население, - напомнил министр природных ресурсов Юрий Сафьянов.
Также наш министр пригрозил срывом указов Владимира Путина, обязывающих обеспечить граждан доступным жильем, и повышением социального напряжения. Один из главных доводов – инвесторы, вкладывающиеся в «Байкальскую гавань», не смогут зарегистрировать право собственности на землю под строящимися объектами.
Впрочем, в соседней Иркутской области таких проблем почему-то не оказалось. Областной Росреестр продолжает регистрировать земли, за исключением тех, что находятся в нацпарке. Об этом рассказал иркутский министр природных ресурсов.
Предложение, прозвучавшее от представителей Бурятии, – внести изменения в статью 27 Земельного кодекса, которая и ограничивает оборот этих земельных участков.
- Что такое объект Всемирного наследия? Это какой-то памятник или еще что-то. И из оборота изымается земля под ним конкретно. А тут, представляете, несколько миллионов гектаров земли взяли и в памятник вписали. И люди все попали с этим, - говорил глава Бурятии Вячеслав Наговицын.
Это предложение получило меньше нареканий, чем изменение границ водоохранной зоны. И, возможно, оно будет поддержано федеральными властями. Последнее слово здесь остается за Госдумой, которая будет решать – прислушаться к предложениям из Бурятии или нет.
Владимир Пашинюк, «Номер один».
Напомним, в прошлом году вступило в силу распоряжение правительства России, которое расширило границы водоохранной зоны вокруг Байкала. Прибрежные районы попали под ряд ограничений, в том числе – запрет на расширение кладбищ, запрет на езду по не асфальтированным дорогам и так далее.
Но главная проблема – жители потеряли возможность регистрировать право собственности на свои участки. Это и вызвало волну возмущения.
Власти Бурятии выдвинули ряд инициатив на федеральный уровень. Межведомственная комиссия обсуждала два законопроекта. Один из них направлен на снижение ограничений водоохранной зоны. Второй – сокращение ее границ до 500 метров. По заявлениям чиновников из Бурятии, именно такая цифра сегодня является нормативом для морей и океанов. Однако ученые с такой позицией не согласились.
- Научную общественность беспокоит возможность принятия обоих этих законопроектов, – заявил выступающий на комиссии председатель президиума Иркутского Научного центра СО РАН по проблемам озера Байкал Игорь Бычков. - На наш взгляд, это абсолютно недопустимо.
Кроме того, и общественность, и власти республики не раз заявляли, что расширение границ водоохранной зоны – ничем не обоснованная инициатива. Ученые, присутствующие на заседании, опровергли и этот факт.
- С 2000 до 2006 года Институтом географии СО РАН была проведена работа, связанная с установлением водоохранной зоны на основе географического подхода, - пояснил Игорь Бычков. - Но по сути своей это научно обоснованное предложение.
Аргументы представителей Бурятии и Сибирского федерального округа в данном случае особого эффекта не возымели. Однако противники водоохранной зоны все же активно высказывались за изменение границ.
- У нас куча зон. Каждая зона имеет свои ограничения – там можно, там нельзя. Если эти ограничения профильтровать – они повторяют и дублируют друг друга, - заявил полпред президента в СФО Николай Рогожкин. - Каждый кулик тянет на себя одеяло и потом хвалит свое болото.
Другая сторона вопроса – отказы Росреестра в регистрации права собственности на земельные участки, находящиеся в пределах водоохранной зоны.
- На сегодняшний день в Республике Бурятия имеется уже 267 отказов в государственной регистрации права. Эта ситуация не может не беспокоить население, - напомнил министр природных ресурсов Юрий Сафьянов.
Также наш министр пригрозил срывом указов Владимира Путина, обязывающих обеспечить граждан доступным жильем, и повышением социального напряжения. Один из главных доводов – инвесторы, вкладывающиеся в «Байкальскую гавань», не смогут зарегистрировать право собственности на землю под строящимися объектами.
Впрочем, в соседней Иркутской области таких проблем почему-то не оказалось. Областной Росреестр продолжает регистрировать земли, за исключением тех, что находятся в нацпарке. Об этом рассказал иркутский министр природных ресурсов.
Предложение, прозвучавшее от представителей Бурятии, – внести изменения в статью 27 Земельного кодекса, которая и ограничивает оборот этих земельных участков.
- Что такое объект Всемирного наследия? Это какой-то памятник или еще что-то. И из оборота изымается земля под ним конкретно. А тут, представляете, несколько миллионов гектаров земли взяли и в памятник вписали. И люди все попали с этим, - говорил глава Бурятии Вячеслав Наговицын.
Это предложение получило меньше нареканий, чем изменение границ водоохранной зоны. И, возможно, оно будет поддержано федеральными властями. Последнее слово здесь остается за Госдумой, которая будет решать – прислушаться к предложениям из Бурятии или нет.
Владимир Пашинюк, «Номер один».
