Житель Улан-Удэ отсудил у ТСЖ ущерб за упавший снег
Ком снега и льда буквально продавил крышу его автомобиля
Текст: Андрей Думлер
Владелец автомобиля обратился в районный суд с иском к ТСЖ «Коммунальщик» о возмещении ущерба. Это ТСЖ обслуживает многоквартирный дом в центре Улан-Удэ, возле которого мужчина припарковал свою машину.
Как пояснил на суде пострадавший, он заехал во двор и поставил автомобиль возле дома между черным входом кафе «Шэнэхэн» и входом в ТСЖ. Внезапно на крышу его машины упал большой кусок снега и льда. Мужчина испугался, что на него могут упасть другие куски снега, отъехал и припарковался рядом. От удара повредило крышу и люк автомобиля, который упал внутрь салона на хозяина автомашины.
Представитель ТСЖ возражал против иска. Он ссылался на то, что истцом не доказан факт падения снега на автомобиль именно с крыши дома. По мнению коммунальщиков, снег мог сбросить с одного из балконов кто-то из жильцов, либо он мог упасть с балкона сам.
Кроме того, ответчик обратил внимание на тот факт, что место возле дома не предназначено для парковки, и водитель пренебрег требованиям безопасности, самонадеянно припарковал машину на месте, не предназначенном для этого.
Районный суд, исследовав представленные доказательства, встал на сторону истца и возложил на ТСЖ обязанность по возмещению причиненного ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии оставила решение первой инстанции без изменения, отклонив доводы ТСЖ о недоказанности иска, так как требования пострадавшего были подтверждены документальными и свидетельскими показаниями. Ответчику не удалось их опровергнуть.
Фото: russianstock.ru
Как пояснил на суде пострадавший, он заехал во двор и поставил автомобиль возле дома между черным входом кафе «Шэнэхэн» и входом в ТСЖ. Внезапно на крышу его машины упал большой кусок снега и льда. Мужчина испугался, что на него могут упасть другие куски снега, отъехал и припарковался рядом. От удара повредило крышу и люк автомобиля, который упал внутрь салона на хозяина автомашины.
Представитель ТСЖ возражал против иска. Он ссылался на то, что истцом не доказан факт падения снега на автомобиль именно с крыши дома. По мнению коммунальщиков, снег мог сбросить с одного из балконов кто-то из жильцов, либо он мог упасть с балкона сам.
Кроме того, ответчик обратил внимание на тот факт, что место возле дома не предназначено для парковки, и водитель пренебрег требованиям безопасности, самонадеянно припарковал машину на месте, не предназначенном для этого.
Районный суд, исследовав представленные доказательства, встал на сторону истца и возложил на ТСЖ обязанность по возмещению причиненного ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии оставила решение первой инстанции без изменения, отклонив доводы ТСЖ о недоказанности иска, так как требования пострадавшего были подтверждены документальными и свидетельскими показаниями. Ответчику не удалось их опровергнуть.
Фото: russianstock.ru
Теги
Общество