ТГК-14 заключила фиктивный договор на строительство теплосетей
К моменту подписания документа с подрядчиком они уже были построены
Текст: Константин Воронов
Апелляционный суд не удовлетворил жалобу ПАО «ТГК-14» и признал правомерными принятые ранее судебным и антимонопольным органом акты о нарушении теплогенерирующей компанией, строительной фирмой и владельцем объектов капитального строительства запрета на антиконкурентные соглашения.
В 2016 году на основании материалов прокуратуры республики УФАС Бурятии возбудило дело, в результате рассмотрения которого признало ТГК-14, ООО «Байкал-Сервис» и индивидуального предпринимателя виновными в заключении между ними незаконного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции на рынке услуг по строительству, реконструкции к капитальному ремонту тепловых сетей в Улан-Удэ.
Суть реализованного соглашения состояла в следующем. Индивидуальный предприниматель, будучи владельцем объектов капитального строительства, по предварительной договоренности с ТГК-14 до проведения энергетиками торгов по выбору подрядчика, осуществил работы по прокладке новых и реконструкции имеющихся сетей для подключения к системе теплоснабжения объектов по ул. Мокрова и в п. Сокол. После проведения ТГК-14 торгов и заключения договора подряда с победителем в лице «Байкал-Сервис», последний произвел возврат затраченных предпринимателем на строительство денежных средств.
Комиссия УФАС установила, что объекты были подключены к сетям и введены в эксплуатацию в 2013 году, проведение ТГК-14 закупочных процедур в апреле 2014 года для их подключения к теплоснабжению с выбором победителя (ООО «Байкал-Сервис») было нецелесообразным, притворным. Дальнейшее поведение ответчиков по делу (заключение договоров, подписание якобы выполненных «Байкал-Сервис» актов работ, оплата по договорам) явилось подтверждением заключенного незаконного соглашения.
Все ответчики по делу были привлечены к административной ответственности. ТГК-14 оспорило правовой акт УФАС в суде. Арбитражный суд Бурятии отказал в удовлетворении требований заявителя об отмене решения Бурятского УФАС России.
ТГК-14, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, однако и эту жалобу суд не удовлетворил.
Фото: «Номер один»
В 2016 году на основании материалов прокуратуры республики УФАС Бурятии возбудило дело, в результате рассмотрения которого признало ТГК-14, ООО «Байкал-Сервис» и индивидуального предпринимателя виновными в заключении между ними незаконного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции на рынке услуг по строительству, реконструкции к капитальному ремонту тепловых сетей в Улан-Удэ.
Суть реализованного соглашения состояла в следующем. Индивидуальный предприниматель, будучи владельцем объектов капитального строительства, по предварительной договоренности с ТГК-14 до проведения энергетиками торгов по выбору подрядчика, осуществил работы по прокладке новых и реконструкции имеющихся сетей для подключения к системе теплоснабжения объектов по ул. Мокрова и в п. Сокол. После проведения ТГК-14 торгов и заключения договора подряда с победителем в лице «Байкал-Сервис», последний произвел возврат затраченных предпринимателем на строительство денежных средств.
Комиссия УФАС установила, что объекты были подключены к сетям и введены в эксплуатацию в 2013 году, проведение ТГК-14 закупочных процедур в апреле 2014 года для их подключения к теплоснабжению с выбором победителя (ООО «Байкал-Сервис») было нецелесообразным, притворным. Дальнейшее поведение ответчиков по делу (заключение договоров, подписание якобы выполненных «Байкал-Сервис» актов работ, оплата по договорам) явилось подтверждением заключенного незаконного соглашения.
Все ответчики по делу были привлечены к административной ответственности. ТГК-14 оспорило правовой акт УФАС в суде. Арбитражный суд Бурятии отказал в удовлетворении требований заявителя об отмене решения Бурятского УФАС России.
ТГК-14, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, однако и эту жалобу суд не удовлетворил.
Фото: «Номер один»
Теги
бизнес