Имеет ли право следователь составлять фиктивный протокол?
В процессе выяснилось, что в деле есть протокол, составленный следователем Ц., в котором он якобы вызывал меня в райотдел милиции и предоставил для опознания три шубы, но я не одну из них не опознала, под чем стоит моя подпись. И на суде, и теперь я утверждаю, что никуда меня следователь не вызывал и ничего на опознание не предъявлял, поэтому подписать этот протокол я не могла. Я хочу спросить: имеет ли право следователь составлять фиктивный протокол и подписывать его за меня? Я считаю, что это подделка документов. Или это не является нарушением закона, и следователь прав?
Без подписи.
Отвечает адвокат Станислав Эрдынеев: "Вопрос о том, имеет ли следователь составлять фиктивный протокол, не свойствен гражданину России. Несоответствие подписи на документе, ее подложность определяется путем экспертного исследования (заключения эксперта), о чем нужно ходатайствовать заинтересованному лицу. За должностные преступления Уголовным кодексом России предусмотрена уголовная ответственность. В Вашем случае вами заявлены исковые требования в виде компенсации морального вреда. Согласно Гражданскому кодексу РФ вред, причиненный незаконными действиями органами следствия, возмещается в определенных случаях. При этом наличие вины и ее оценка осуществляется только в судебном разбирательстве. Насколько можно понять из вашего письма, имеет место бездействие органа следствия, которое, во-первых, не приняло самостоятельно правового решения в законные сроки (до 10 дней со дня обращения потерпевшего), а во-вторых, не принимало надлежащих следственных мер по сбору доказательства, установления виновных лиц и т.д. Вы вправе обратиться в суд в порядке ст. 125 Уголовного процессуального кодекса и признать незаконным и необоснованным бездействие органа следствия (конкретных лиц) и на основании постановления суда требовать возмещения вам морального вреда".