08.08.2019
Владимира Гейдебрехта уличили в распространении ложных сведений

Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии разрешила спор двух бывших депутатов Народного Хурала – Владимира Гейдебрехта и Вадима Егорова. С осени минувшего года первый много раз выступал в средствах массовой информации с резкими заявлениями в адрес второго. Публичные обвинения связаны со 173 млн рублей, размещенными Владимиром Гейдебрехтом на обезличенном металлическом (золотом) счете в «БайкалБанке», возглавляемом в то время Вадимом Егоровым. Со своей стороны, экс-председатель банка обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Противоречивая натура

Как утверждает Гейдебрехт, он и его юристы проводят «независимое расследование» обстоятельств, приведших к аннулированию лицензии единственного регионального банка в августе 2016 года и последующему банкротству. По заявлению пострадавшего «супервкладчика», в отношении Егорова возбуждено уголовное дело, в рамках которого расследуется только один эпизод – перевод средств Гейдебрехта из «БайкалБанка» в ООО «Витимснаб» в виде займа под поручительство ООО «Биллинг-центр» и залог недвижимости в элитном жилом комплексе «Европа» на Верхней Березовке.

В качестве потерпевшего по уголовному делу Владимир Гейдебрехт категорически отрицает факт заключения им договора займа с ООО «Витимснаб» и утверждает, что миллионы с его золотого счета ушли этой компании якобы без его ведома. Однако в судах общей юрисдикции он уже в качестве истца требует взыскания денег на основании этого же самого договора. А также обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Витимснаб» и включился в реестр кредиторов ООО «Биллинг-центр».

Противоречивость позиций Гейдебрехта отмечается в определении Арбитражного суда Калининградской области, где рассматривается дело о банкротстве ООО «Биллинг-центр». 

Теперь же Верховный суд Бурятии установил, что в истории со 173 млн рублей все не так однозначно, как озвучивает в СМИ Владимир Гейдебрехт. Судебная коллегия признала, что сведения, распространенные им в отношении Вадима Егорова, не соответствуют действительности. Таковыми являются заявления Гейдебрехта о том, что Егоров якобы «оставил его без вклада», «под разными предлогами не возвращал вклад», «привел «БайкалБанк» к гибели», «начал/организовал процедуру гибели, краха «БайкалБанка». Проще говоря, эти утверждения Гейдебрехта - ложь.

По гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации Вадима Егорова была проведена лингвистическая экспертиза, которая установила, что указанные заявления Владимира Гейдебрехта представлены именно в форме утверждений, а не оценочного высказывания или личного суждения. Поэтому ответчик, согласно закону, был обязан доказать в суде их соответствие действительности, но этого сделано не было.

Попытка – не пытка

Остается открытым вопрос: был ли все-таки Владимир Гейдебрехт в курсе договора займа с ООО «Витимснаб» и договора поручительства с ООО «Биллинг-центр», которые от его имени подписал родной сын? На данное обстоятельство указывает в своем определении Арбитражный суд Калининградской области: «Перевод денежных средств со счета банка на счета ООО «Витимснаб» с последующим заключением договора поручительства и договоров залога с ООО «Биллинг-Центр» обусловлен… желанием Гейдебрехта В.О. возвратить денежные средства, размещенные в банке, за счет имущества ООО «Биллинг-Центр».

Об этом же, по оценке суда, свидетельствует перерегистрация компании-поручителя в Калининграде, где уже давно обосновался Владимир Гейдебрехт. Там ООО «Биллинг-центр» «прописали» по адресу, предоставленному его сыном.

Какова могла быть цель перерегистрации? Спокойно и методично обанкротить ООО «Биллинг-центр» вдали от Бурятии и конкурсного управляющего «БайкалБанка»? Вопрос не риторический, так как у «Биллинг-центра», помимо предоставленных в залог 15 квартир в элитном жилом комплексе «Европа», имеется и другая недвижимость.

По некоторым оценкам, общая стоимость имущества фирмы может достигать 380 млн рублей, и ее банкротство «в одни руки» позволило бы не только вернуть вложения, но и неплохо заработать. А контролирующим ООО «Биллинг-центр» лицом, согласно выводам Арбитражного суда, стал именно Владимир Гейдебрехт. Все остальные лица, вовлеченные в цепочку взаимоотношений, осуществляли «совместные и согласованные действия».

Немного истории

Тут уместно вспомнить давнюю историю с получением Владимиром Гейдебрехтом бюджетной субсидии для приобретения трехкомнатной квартиры в Улан-Удэ в связи с назначением его первым зампредом правительства Бурятии. В число «остро нуждающихся» в улучшении жилищных условий он попал вскоре после продажи акций Селенгинского ЦКК и покупки жилого дома в Селенгинске площадью 165 кв. метров.

«Всего в 2003-2004 годах, по данным прокуратуры, незаконно получили жилищные субсидии 15 высокопоставленных чиновников правительства Бурятии», писала по этому поводу «Российская газета». Размер субсидии для Владимира Оттовича составил 1,5 млн рублей. Но и их он отказывался возвращать, обжалуя решение Кабанского районного суда, принятое по иску прокуратуры, в Верховном суде Бурятии.

А в случае с ООО «Биллинг-центр» речь идет совсем о других деньгах!

Возвращаясь к иску о защите чести и достоинства Вадима Егорова, стоит отметить, что истец не заявлял требований о возмещении морального ущерба Владимиром Гейдебрехтом. Поэтому данный вопрос судебной коллегией Верховного суда Бурятии не рассматривался.  

Напомним, что Вадим Егоров возглавил «БайкалБанк» в дефолтном 1998 году и является его предпоследним председателем. Он оставил свой пост под давлением новых акционеров в июне 2016 года. Лицензия банка была аннулирована уже при другом руководителе – Виталии Авдееве, который в июне этого года вместе с четырьмя членами организованной преступной группы осужден за покушение на хищение имущества кредитной организации. Приговор ими обжалуется.

Решение суда о признании сведений, не соответствующих действительности, распространенных Владимиром Гейдебрехтом в отношении Вадима Егорова, вступило в законную силу.

Артем Самсонов, «Номер один».
^