Виноватых нет в живых
За подмену новорожденных больше полувека назад в Петропавловском роддоме ответить некому
В 2020 году на всю страну прогремела история жительницы Бурятии, в возрасте 65 лет узнавшей, что росла в неродной семье. Как оказалось, более полувека назад в роддоме поселка Петропавловка перепутали детей. Выяснился этот факт на шоу федерального канала. После чего последовали судебные разбирательства, однако, как выяснилось, спрашивать за ошибку уже не с кого.
«Живу чужой жизнью»
Выпуск телешоу «ДНК» на канале НТВ вышел весной 2020 года. В нем жительница Бурятии Нина Поддельская поделилась своими сомнениями по поводу ее происхождения. Возникли они, в первую очередь, из-за непохожести ее с братом и сестрами. Отличалась она не только внешне, но и генетическими заболеваниями.
Родилась Нина Поддельская в роддоме поселка Петропавловка Джидинского района. В палате с ее мамой лежала другая женщина, родившая девочку на день раньше. Через три месяца после рождения Нины семья соседки по палате пришла в дом ее родителей с подозрениями о подмене ребенка. Однако, взглянув на Нину, они не признали в ней дочь и ушли. А позже и вовсе переехали из Бурятии в Туркменистан.
И вот спустя более полувека Нина пришла на шоу, чтобы выяснить, кто она по происхождению.
- Я мужу всегда говорила: у меня такое впечатление, что живу чужой жизнью, - объясняла она телеведущим.
Вторая женщина, ставшая жертвой подмены, приехать на передачу не захотела. Вместо нее приехала ее сестра - Майя Мишина, которая, как выяснилось позже, на самом деле приходится сестрой Нине Поддельской.
- Первый раз подозрение возникло, когда мама лежала в больнице после комы и говорила, что, возможно, где-то когда-то была подмена. Но так как она только вышла из тяжелой комы, я вообще не придала этим словам никакого значения. И потом уже папа перед своей смертью говорил: «Надо найти», - рассказала она.
В итоге тест ДНК однозначно подтвердил все подозрения и догадки женщин. И тогда встал вопрос о возможной компенсации за ошибку в роддоме.
«Подать в суд на министерство здравоохранения за моральный вред вполне реально», - говорил приглашенный на ток-шоу юрист, добавляя, что компенсация может составить от миллиона рублей.
Свидетелей не осталось
И Нина Поддельская, и Майя Мишина последовали этому совету. Обе требовали от Управления федерального казначейства по Бурятии и минфина России компенсаций за то, что все эти годы были лишены возможности общаться со своими родными.
Однако суд первой инстанции отказал обеим женщинам. После чего они обратились в Верховный суд Бурятии с жалобами на решения Советского районного суда Улан-Удэ.
Что касается Майи Мишиной, то она в суде рассказала, что ее страдания начались «с момента подмены детей и продолжаются до настоящего времени, у нее испортились отношения с сестрой, оказавшейся ей неродной».
Суд попытался выяснить правду, однако ни документов, ни каких-либо других свидетельств произошедшего тогда добыть не удалось. Архивный отдел администрации Джидинского района на запрос суда ответил, что документы Петропавловской больницы, касающиеся этого дела, к ним не поступали. Такой же ответ прислали из госархива Бурятии и из минздрава Бурятии.
«Факт подмены детей в Петропавловской ЦРБ в 1955 году достоверно не установлен, наличие экспертных заключений не свидетельствует о безусловной вине сотрудников больницы, так как каких-либо проверок по факту их неправомерных действий не проводилось», - пришел к выводу суд.
Вызвать свидетелей тоже не удалось: как выяснилось в суде, сотрудники больницы, работавшие в тот год, уже умерли. Да и вряд ли они вспомнили бы события тех лет.
«Исходя из обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае неимущественные права истицы не нарушены, - пришел к выводу Верховный суд. - Довод истицы о том, что она была лишена возможности расти с П. (Ниной Поддельской. – Прим. ред.), подлежит отклонению, так как до 2020 года она не была достоверно убеждена в отсутствии родства».
Также суд решил, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину сотрудников больницы в подмене детей.
Что касается требований Нины Поддельской, то по ее иску Верховный суд пришел к иному выводу. Он полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое, которое, правда, до сих пор не опубликовано, хотя и вынесено в один день с решением по иску Майи Мишиной. Но думается, что пострадавшая напрямую от подмены жительница Бурятии все же получит право на компенсацию за моральный вред. Ведь это уже вопрос здравого смысла. Хотя надеяться на миллионные выплаты, конечно, не приходится – суды Бурятии в этом плане крайне прижимисты и даже по самым скандальным делам присуждают крайне скромные компенсации.
Станислав Сергеев, «Номер один».
«Живу чужой жизнью»
Выпуск телешоу «ДНК» на канале НТВ вышел весной 2020 года. В нем жительница Бурятии Нина Поддельская поделилась своими сомнениями по поводу ее происхождения. Возникли они, в первую очередь, из-за непохожести ее с братом и сестрами. Отличалась она не только внешне, но и генетическими заболеваниями.
Родилась Нина Поддельская в роддоме поселка Петропавловка Джидинского района. В палате с ее мамой лежала другая женщина, родившая девочку на день раньше. Через три месяца после рождения Нины семья соседки по палате пришла в дом ее родителей с подозрениями о подмене ребенка. Однако, взглянув на Нину, они не признали в ней дочь и ушли. А позже и вовсе переехали из Бурятии в Туркменистан.
И вот спустя более полувека Нина пришла на шоу, чтобы выяснить, кто она по происхождению.
- Я мужу всегда говорила: у меня такое впечатление, что живу чужой жизнью, - объясняла она телеведущим.
Вторая женщина, ставшая жертвой подмены, приехать на передачу не захотела. Вместо нее приехала ее сестра - Майя Мишина, которая, как выяснилось позже, на самом деле приходится сестрой Нине Поддельской.
- Первый раз подозрение возникло, когда мама лежала в больнице после комы и говорила, что, возможно, где-то когда-то была подмена. Но так как она только вышла из тяжелой комы, я вообще не придала этим словам никакого значения. И потом уже папа перед своей смертью говорил: «Надо найти», - рассказала она.
В итоге тест ДНК однозначно подтвердил все подозрения и догадки женщин. И тогда встал вопрос о возможной компенсации за ошибку в роддоме.
«Подать в суд на министерство здравоохранения за моральный вред вполне реально», - говорил приглашенный на ток-шоу юрист, добавляя, что компенсация может составить от миллиона рублей.
Свидетелей не осталось
И Нина Поддельская, и Майя Мишина последовали этому совету. Обе требовали от Управления федерального казначейства по Бурятии и минфина России компенсаций за то, что все эти годы были лишены возможности общаться со своими родными.
Однако суд первой инстанции отказал обеим женщинам. После чего они обратились в Верховный суд Бурятии с жалобами на решения Советского районного суда Улан-Удэ.
Что касается Майи Мишиной, то она в суде рассказала, что ее страдания начались «с момента подмены детей и продолжаются до настоящего времени, у нее испортились отношения с сестрой, оказавшейся ей неродной».
Суд попытался выяснить правду, однако ни документов, ни каких-либо других свидетельств произошедшего тогда добыть не удалось. Архивный отдел администрации Джидинского района на запрос суда ответил, что документы Петропавловской больницы, касающиеся этого дела, к ним не поступали. Такой же ответ прислали из госархива Бурятии и из минздрава Бурятии.
«Факт подмены детей в Петропавловской ЦРБ в 1955 году достоверно не установлен, наличие экспертных заключений не свидетельствует о безусловной вине сотрудников больницы, так как каких-либо проверок по факту их неправомерных действий не проводилось», - пришел к выводу суд.
Вызвать свидетелей тоже не удалось: как выяснилось в суде, сотрудники больницы, работавшие в тот год, уже умерли. Да и вряд ли они вспомнили бы события тех лет.
«Исходя из обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае неимущественные права истицы не нарушены, - пришел к выводу Верховный суд. - Довод истицы о том, что она была лишена возможности расти с П. (Ниной Поддельской. – Прим. ред.), подлежит отклонению, так как до 2020 года она не была достоверно убеждена в отсутствии родства».
Также суд решил, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину сотрудников больницы в подмене детей.
Что касается требований Нины Поддельской, то по ее иску Верховный суд пришел к иному выводу. Он полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое, которое, правда, до сих пор не опубликовано, хотя и вынесено в один день с решением по иску Майи Мишиной. Но думается, что пострадавшая напрямую от подмены жительница Бурятии все же получит право на компенсацию за моральный вред. Ведь это уже вопрос здравого смысла. Хотя надеяться на миллионные выплаты, конечно, не приходится – суды Бурятии в этом плане крайне прижимисты и даже по самым скандальным делам присуждают крайне скромные компенсации.
Станислав Сергеев, «Номер один».
