От любви до ненависти
Пенсионер и его бывшая жена не могут поделить троих детей и имущество
В редакцию «Номер один» обратился житель одного из районов республики с просьбой рассказать о несправедливых, по его мнению, решениях суда и органов опеки относительно порядка его общения со своими детьми.
Вот уже третий год 64-летний Владимир Спиридонов вынужден хвататься за любую работу, чтобы выплачивать алименты на содержание детей и своей бывшей жены, притом что большую часть времени дети проводят с ним и расходы на обеспечение и развитие малышей также лежат на нем.
Счастье было недолгим
Владимир имеет два высших образования, до выхода на пенсию работал юрисконсультом на крупном сельском предприятии, был депутатом райсовета. Он умеет делать красивую деревянную мебель, может сам провести сварочные работы, заготовить сено на зиму. Стройка, посадить и вырастить огород - все это дается ему легко.
Со своей будущей супругой Надеждой Владимир познакомился в 2013 году: она наняла его на подработку. Надежде понравился хозяйственный, вежливый и при этом неглупый мужчина. Значительная разница в возрасте – 27 лет - молодую женщину не смутила. Вскоре Владимир и Надя стали жить вместе. В 2014 году у них родилась дочь Анастасия, еще через два года – сын Виктор. Младшая дочь Диана родилась в 2021 году.
Узаконила отношения пара не сразу, а только в 2017 году. Владимир говорит, что поначалу семейная жизнь была безоблачной, хотя ему не нравилось, что Надя не стремится выйти на работу, а также ленится в быту.
- У Надежды нет высшего образования, она почти никогда не работала. В 2020 году устроилась продавцом в магазин, но проработала там всего полгода. Свое увольнение объяснила тем, что стыдно и что женщины из деревни стали ей говорить, как она низко опустилась, - говорит Владимир.
Вскоре после рождения первой дочери в семейную жизнь начали вмешиваться родственники жены, требовавшие, чтобы свой дом Владимир подарил супруге, однако мужчина отказывался.
- Во время второй беременности супруги родители увезли ее к себе, попутно прихватив часть моего имущества. В течение пяти месяцев они старались лишить меня возможности видеть дочь и общаться с женой. Вскоре родители Надежды потребовали купить их дочери квартиру, объясняя это тем, что если я ее люблю, то должен купить. Я сказал, что у нас есть благоустроенный дом и квартира нам не нужна. Потом Надя стала требовать от меня деньги, чтобы я ей подарил 500 000 рублей, - вспоминает Владимир.
Желая сохранить семью, Владимир приобрел автомобиль «Сузуки Гранд Витара», оформив его на Надю. Однако щедрый подарок взаимоотношениям пары не помог.
Халява, ловись!
В том же, 2020 году, по словам Владимира, Надежда после увольнения из магазина стала думать о том, как быстро разбогатеть, не прикладывая для этого усилий.
Вскоре женщина узнала про «Финико» и решила, что финансовая пирамида – ее счастливый билет в новую жизнь. Вместе с сестрой она открыла в райцентре офис «Финико», куда приносили деньги местные жители, большей частью родственники Владимира, которых она активно подбивала «подзаработать». Суммы сельчане приносили в основном небольшие, видимо, поэтому никто из них не заявил на Нину в полицию, когда пирамида рухнула.
- В декабре 2020 года, когда супруга была на четвертом месяце беременности третьим ребенком, мы решили улучшить жилищные условия – купить трехкомнатную благоустроенную квартиру в центре села. Покупку хотели сделать на средства маткапитала и на деньги, вырученные от продажи моей машины, купленной до брака. Машину я продал за 570 тысяч. 70 тысяч потратил на ремонт в доме, а 500 тысяч зачислил на счет супруги. Квартиру мы уже присмотрели, - рассказывает Владимир.
Однако быстро купить новое жилье не получилось, так как Надежду положили сначала в районную больницу, затем в перинатальный центр. После рождения дочери женщина попала в ковидный госпиталь, а летом сильно заболела ротавирусной инфекцией и вновь оказалась в больнице. О покупке квартиры вспомнили только в конце августа 2021 года. Тогда Надежда и призналась мужу, что 500 тысяч она вложила в «Финико», а кроме этого, брала кредиты на пирамиду. Всего Надя вложила в нее около 1,5 млн рублей.
Эта бездумная расточительность стала для Владимира последней каплей. В ноябре 2021 года супруги развелись.
Жестокость или строгое воспитание?
Еще одним мотивом, подтолкнувшим к разводу, было жестокое отношение Надежды к детям. За малейшие шалости Надежда била старшую дочь скакалкой или крапивой. Владимир утверждает, что такое случалось неоднократно.
- Супруга не только не занималась детьми, но и жестоко обращалась с ними. За это ее привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 5000 рублей, - говорит Владимир.
Тем не менее при разводе суд занял сторону женщины – дочь Анастасия большую часть времени проживает с матерью, отец забирает ее только на выходные. Суд мотивировал это решение тем, что девочка уже школьница и посещает школу в деревне, где живет со своей матерью.
Сын Виктор находится с Владимиром со среды по воскресенье, посещает детский сад в райцентре.
Дети часто жаловались отцу на жестокое обращение со стороны матери. И в апреле 2022 года мужчина обратился в ПДН с жалобой на то, что его бывшая супруга ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности. Однако райсуд в удовлетворении жалобы отказал, несмотря на показания Владимира и штраф за избиение, чем немало раздосадовал сельчанина.
С решением не согласен
При разводе районный суд обязал Владимира выплатить супруге 227 тыс. рублей – половину выручки от продажи автомобиля «Хонда».
Владимир с таким решением не согласен и считает его несправедливым.
- Машину я покупал еще до знакомства в Надей, и выплачивать такие деньги у меня нет возможности. Нужно на что-то содержать детей, поскольку фактически ребятишки живут со мной с апреля 2020 года. Тем не менее плачу алименты в полном размере на всех детей – это 50% от пенсии - и на содержание матери до трех лет. В итоге я вынужден калымить и зарабатывать выполнением разовых заказов, - делится с нами Владимир.
Решение районного суда относительно порядка общения с детьми и выплаты дохода от продажи машины своей бывшей жене наш собеседник решил обжаловать в Верховном суде. В первую очередь Владимир хочет воспитывать своих детей самостоятельно и чтобы они всегда жили с ним.
Наверняка жена Владимира также смогла бы рассказать о своем супруге какие-либо нелицеприятные истории. Однако факты остаются фактами – женщина «подарила» немалые деньги мошенникам, а также избивала свою дочь.
Судебная практика в России сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, по умолчанию оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.
Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, отстаивая в суде свою позицию. И добиваются положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу: результаты экспертиз, показания свидетелей и т. п.
Владимир в поисках справедливости ходил на прием и к уполномоченной по правам детей Наталье Ганькиной.
- Мы призываем супругов, хоть и бывших, договариваться мирным способом, дети не должны быть разменной монетой. Но нас, к сожалению, не слышат, - заключила омбудсмен.
(имена героев изменены).
Валентин Соколов, «Номер один».
Вот уже третий год 64-летний Владимир Спиридонов вынужден хвататься за любую работу, чтобы выплачивать алименты на содержание детей и своей бывшей жены, притом что большую часть времени дети проводят с ним и расходы на обеспечение и развитие малышей также лежат на нем.
Счастье было недолгим
Владимир имеет два высших образования, до выхода на пенсию работал юрисконсультом на крупном сельском предприятии, был депутатом райсовета. Он умеет делать красивую деревянную мебель, может сам провести сварочные работы, заготовить сено на зиму. Стройка, посадить и вырастить огород - все это дается ему легко.
Со своей будущей супругой Надеждой Владимир познакомился в 2013 году: она наняла его на подработку. Надежде понравился хозяйственный, вежливый и при этом неглупый мужчина. Значительная разница в возрасте – 27 лет - молодую женщину не смутила. Вскоре Владимир и Надя стали жить вместе. В 2014 году у них родилась дочь Анастасия, еще через два года – сын Виктор. Младшая дочь Диана родилась в 2021 году.
Узаконила отношения пара не сразу, а только в 2017 году. Владимир говорит, что поначалу семейная жизнь была безоблачной, хотя ему не нравилось, что Надя не стремится выйти на работу, а также ленится в быту.
- У Надежды нет высшего образования, она почти никогда не работала. В 2020 году устроилась продавцом в магазин, но проработала там всего полгода. Свое увольнение объяснила тем, что стыдно и что женщины из деревни стали ей говорить, как она низко опустилась, - говорит Владимир.
Вскоре после рождения первой дочери в семейную жизнь начали вмешиваться родственники жены, требовавшие, чтобы свой дом Владимир подарил супруге, однако мужчина отказывался.
- Во время второй беременности супруги родители увезли ее к себе, попутно прихватив часть моего имущества. В течение пяти месяцев они старались лишить меня возможности видеть дочь и общаться с женой. Вскоре родители Надежды потребовали купить их дочери квартиру, объясняя это тем, что если я ее люблю, то должен купить. Я сказал, что у нас есть благоустроенный дом и квартира нам не нужна. Потом Надя стала требовать от меня деньги, чтобы я ей подарил 500 000 рублей, - вспоминает Владимир.
Желая сохранить семью, Владимир приобрел автомобиль «Сузуки Гранд Витара», оформив его на Надю. Однако щедрый подарок взаимоотношениям пары не помог.
Халява, ловись!
В том же, 2020 году, по словам Владимира, Надежда после увольнения из магазина стала думать о том, как быстро разбогатеть, не прикладывая для этого усилий.
Вскоре женщина узнала про «Финико» и решила, что финансовая пирамида – ее счастливый билет в новую жизнь. Вместе с сестрой она открыла в райцентре офис «Финико», куда приносили деньги местные жители, большей частью родственники Владимира, которых она активно подбивала «подзаработать». Суммы сельчане приносили в основном небольшие, видимо, поэтому никто из них не заявил на Нину в полицию, когда пирамида рухнула.
- В декабре 2020 года, когда супруга была на четвертом месяце беременности третьим ребенком, мы решили улучшить жилищные условия – купить трехкомнатную благоустроенную квартиру в центре села. Покупку хотели сделать на средства маткапитала и на деньги, вырученные от продажи моей машины, купленной до брака. Машину я продал за 570 тысяч. 70 тысяч потратил на ремонт в доме, а 500 тысяч зачислил на счет супруги. Квартиру мы уже присмотрели, - рассказывает Владимир.
Однако быстро купить новое жилье не получилось, так как Надежду положили сначала в районную больницу, затем в перинатальный центр. После рождения дочери женщина попала в ковидный госпиталь, а летом сильно заболела ротавирусной инфекцией и вновь оказалась в больнице. О покупке квартиры вспомнили только в конце августа 2021 года. Тогда Надежда и призналась мужу, что 500 тысяч она вложила в «Финико», а кроме этого, брала кредиты на пирамиду. Всего Надя вложила в нее около 1,5 млн рублей.
Эта бездумная расточительность стала для Владимира последней каплей. В ноябре 2021 года супруги развелись.
Жестокость или строгое воспитание?
Еще одним мотивом, подтолкнувшим к разводу, было жестокое отношение Надежды к детям. За малейшие шалости Надежда била старшую дочь скакалкой или крапивой. Владимир утверждает, что такое случалось неоднократно.
- Супруга не только не занималась детьми, но и жестоко обращалась с ними. За это ее привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 5000 рублей, - говорит Владимир.
Тем не менее при разводе суд занял сторону женщины – дочь Анастасия большую часть времени проживает с матерью, отец забирает ее только на выходные. Суд мотивировал это решение тем, что девочка уже школьница и посещает школу в деревне, где живет со своей матерью.
Сын Виктор находится с Владимиром со среды по воскресенье, посещает детский сад в райцентре.
Дети часто жаловались отцу на жестокое обращение со стороны матери. И в апреле 2022 года мужчина обратился в ПДН с жалобой на то, что его бывшая супруга ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности. Однако райсуд в удовлетворении жалобы отказал, несмотря на показания Владимира и штраф за избиение, чем немало раздосадовал сельчанина.
С решением не согласен
При разводе районный суд обязал Владимира выплатить супруге 227 тыс. рублей – половину выручки от продажи автомобиля «Хонда».
Владимир с таким решением не согласен и считает его несправедливым.
- Машину я покупал еще до знакомства в Надей, и выплачивать такие деньги у меня нет возможности. Нужно на что-то содержать детей, поскольку фактически ребятишки живут со мной с апреля 2020 года. Тем не менее плачу алименты в полном размере на всех детей – это 50% от пенсии - и на содержание матери до трех лет. В итоге я вынужден калымить и зарабатывать выполнением разовых заказов, - делится с нами Владимир.
Решение районного суда относительно порядка общения с детьми и выплаты дохода от продажи машины своей бывшей жене наш собеседник решил обжаловать в Верховном суде. В первую очередь Владимир хочет воспитывать своих детей самостоятельно и чтобы они всегда жили с ним.
Наверняка жена Владимира также смогла бы рассказать о своем супруге какие-либо нелицеприятные истории. Однако факты остаются фактами – женщина «подарила» немалые деньги мошенникам, а также избивала свою дочь.
Судебная практика в России сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, по умолчанию оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.
Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, отстаивая в суде свою позицию. И добиваются положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу: результаты экспертиз, показания свидетелей и т. п.
Владимир в поисках справедливости ходил на прием и к уполномоченной по правам детей Наталье Ганькиной.
- Мы призываем супругов, хоть и бывших, договариваться мирным способом, дети не должны быть разменной монетой. Но нас, к сожалению, не слышат, - заключила омбудсмен.
(имена героев изменены).
Валентин Соколов, «Номер один».
