Жители села в Бурятии недовольны соседством с буддийским комплексом
Небольшое село Заречье в Кабанском районе – один из быстро растущих населенных пунктов Бурятии. Но местные жители этому не очень то рады.
Днем – молебен, ночью – дискотека?
В Заречье действует Байкальский медитационный центр (БМЦ) буддийской организации «Дже Цонкапа», основанной небезызвестным в Бурятии геше Джампа Тинлеем. К Будийской традиционной сангхе России эта централизованная структура не имеет никакого отношения.
БМЦ занимает целый гектар на окраине села. Как пишет газета «Байкальские огни», то, что местные жители видят и слышат от приезжих, «не укладывается в рамки их понятий о вере. Буддизм, по их мнению, надо изучать в дацане. «И что это за медитации такие? Днем молятся, ночью дискотеки устраивают! И почему это надо делать именно в нашем селе?» – недоумевают зареченцы».
Несколько лет назад СМИ облетело сообщение о странном действе на берегу Байкала. Цитируем: «Мимо компаний отдыхающих проехал автомобиль, за которым бежала толпа людей. Как только машина остановилась на берегу у озера, встала и толпа. Мужчина, сидящий за рулем, открыл дверь и сказал толпе: «Танцуйте!». Включил громкую музыку, и толпа людей начала танцевать. Женщины, мужчины, дети, люди всех возрастов подчинялись ему. Потом он пошел к воде и вся толпа направилась за ним. Он разделся и лег на надувной матрац, а толпа занесла его в Байкал. И плыла около него, толкая матрац... Когда он переодевался в машине, люди стояли лицом к нему, сложив ладошки на груди».
Очевидцы задавались вопросом: «Не появилась ли в Бурятии какая-то новая секта?». Представители «Дже Цонкапа» заявляли, что все это было «традиционными летними учениями по Ламриму и индивидуальными ретритами под руководством Досточтимого геше Джампа Тинлея в Байкальском медитационном центре».
На официальном сайте «Дже Цонкапа» его также называют «Выдающимся буддийским Учителем России», «Драгоценным наставником», «неутомимым Бодхисаттвой», «добрейшим Духовным Наставником». Число поклонников множится, о чем свидетельствует и активная застройка вокруг БМЦ в Заречье. «Как грибы после дождя, вырастают дома. Их уже две улицы настроили...» – сообщает газета «Байкальские огни».
Адвокат в роли истца
Владельцем сразу нескольких участков в Заречье является московский адвокат Артур Гереев. Недавно он стал инициатором нетривиального судебного процесса в Кабанском районном суде.
На первый взгляд, ситуация типичная: заказчик строительства (Гереев) решил взыскать излишне уплаченные деньги с подрядчика – новосибирского предпринимателя Игоря Рукавицына. Но каковы суммы! За возведение двух домов в 2016 - 2018 гг. оплачено свыше 90,56 млн рублей.
Теперь Артур Гереев требует от Игоря Рукавицына вернуть разницу между оплаченной астрономической суммой и фактической стоимостью, оцененной по состоянию на 2019 год в 43 млн рублей.
«По устной договоренности»
Не укладывается в голове другое: строительство финансировалось без какого-либо договора, на основе одной лишь устной договоренности. Вот вы, читатель, даже не имея юридического образования, отдали бы свыше 90,56 млн рублей, не оценив, насколько эта сумма соответствует реальным затратам на строительство, не согласовав проекты и не заключив письменного, всеобъемлющего договора?
Причем две трети всей суммы было перечислено через иных лиц: Елену Будник - 36,5 млн рублей, Дмитрия Цыганкова - 8,87 млн рублей и Альбину Диканскую - 15,156 млн рублей. Никто из них в суд не явился (живут и работают в Москве), но все трое представили нотариально заверенные объяснения о том, что по просьбе Артура Гереева перечисляли «принадлежащие ему денежные средства». Сам истец также сообщил, что по его поручению Елена Будник «контролировала строительство домов». Как именно она это делала, не совсем понятно. Так как суд посчитал «недопустимым доказательством» представленную Игорем Рукавицыным и нотариально удостоверенную переписку в WhatsApp о ходе работ. Такое вот «равноправие» сторон...
Доходы и расходы
Почему Гереев не перечислял деньги сам, тоже осталось за «кадром» решения Кабанского райсуда. Да и имелись ли вообще у него доходы, позволяющие финансировать затраты в 90,56 млн рублей?
Вопрос не риторический. Сегодня Артур Гереев, согласно ЕГРЮЛ, является управляющим партнером адвокатского бюро «Кредо» и учредителем еще четырех компаний. Но большинство из них зарегистрировано уже после 2018 года: ООО «Тибет-Фито» – в 2019 году, АБ «Кредо» – в 2020 году, ООО «Лантан» и ООО «Датастар» – в июне 2022 года. Выручка ООО «Пространство Весна», зарегистрированного в марте 2018 года, по его итогам составила около 10 млн рублей.
Совсем другое дело – Елена Будник. Выпускница экономического факультета МГУ сделала головокружительную карьеру в банковской сфере. К 2016 году она стала руководителем направления «Розничный бизнес и МСБ» и членом наблюдательного совета ПАО Банк «ФК Открытие».
В ходе санации кредитной организации Центробанком РФ было выявлено, что Елена Будник получила премию «за особые достижения» в первом полугодии 2017 года в размере 50 млн рублей сверх ежемесячной зарплаты в 2 млн рублей! Всего через месяц после щедрого премирования топ-менеджмента «Открытия» решением ЦБ РФ была введена временная администрация для предотвращения банкротства.
За вычетом части премии, уже списанной в пользу банка, Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с Елены Будник 32,644 млн рублей.
Кстати, адвокатом Елены Будник в этом процессе был и Артур Гереев, но отстоять премию доверительницы не удалось. Ныне она является деловым партнером уже упомянутого Дмитрия Цыганкова – генеральным директором учрежденного им ООО «Тара Солюшн».
Кто «первая скрипка»?
Поневоле задумаешься над тем, кто все-таки играл «первую скрипку» при заказе строительства в Заречье. А главное – на что предназначались 90,56 млн рублей? Ведь Игорь Рукавицын не отрицает, что получил эти деньги. Он пояснил суду, что работы включали не только возведение двух жилых домов, но и отделку, создание интерьера, закуп и установку мебели. В итоге, по словам ответчика, затраты составили свыше 82,446 млн рублей и суду были представлены подтверждающие документы.
Однако суд первой инстанции предпочел построить свои выводы на заключении экспертизы, критически отнесся к показаниям двух свидетелей, отметив, что они находятся в дружеских отношениях с Рукавицыным. Но разве Гереев и Будник не связаны давними деловыми отношениями?
Не принял во внимание суд и довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Хотя в отсутствие договора срок давности исчисляют с момента передачи денег.
В итоге суд первой инстанции провозгласил решение взыскать с Игоря Рукавицына «неосновательное обогащение в размере 47 560 898 рублей». Сейчас это решение обжалуется в Верховном суде Бурятии.
Отречение от обетов
Сенсационным можно считать заявление Игоря Рукавицына о том, что часть денег предназначалась на реконструкцию дома духовного лидера «Дже Цонкапа» геше Джампа Тинлея и системы энергоснабжения Байкальского медитационного центра. Эти работы были выполнены.
Рукавицын рассказал, что с 2003 года занялся изучением буддизма. В 2005 году в Новосибирск приехал геше Джампа Тинлей, позиционирующий себя как «представитель Далай ламы». Побывав на его лекциях, Игорь начал активно помогать учителю в финансовых вопросах, организации мероприятий, регистрации буддийского центра «Майтрейя».
К этому времени Тинлей уже отрекся от своих монашеских обетов. Есть как минимум две версии этого события. Первую, со слов его ученицы и переводчицы Майи Малыгиной, обнародовало ИА «БМК». Как сообщало сетевое издание, геше Джампа Тинлей был «оклеветан перед Далай ламой, и это послужило толчком к столь неординарному поступку. Якобы он нарушил свои монашеские обеты, в частности, был близок с женщинами».
Вторую версию изложила «Независимая газета», со слов верховного ламы Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче: «Геше Джампа Тинлей действительно был направлен в Россию его Святейшеством Далай ламой в 1990-х гг., но не в качестве «духовного представителя», а в качестве младшего секретаря... Однако по собственной инициативе стал использовать придуманный им же титул... Впоследствии нарушил обеты и более не является монахом и не имеет никакого отношения к представительству его Святейшества Далай ламы в России».
Так или иначе геше Джампа Тинлей создал семью с Юлией Амоголоновой. По словам Игоря Рукавицына, между ним и супругой проповедника произошел конфликт: она попросила удалить из буддийского центра детей, огорчивших ее дочь, и их родителей. Он отказался. После чего был изгнан из центра вместе с группой других буддистов, которых постигло разочарование в духовном лидере «Дже Цонкапа». Еще ранее была изгнана Майя Малыгина.
Студия ЛС сняла документальный фильм «Лжемонах», в котором Игорь Рукавицын и другие бывшие ученики высказали свои мнения о происходящем в религиозной организации. В частности, о запрете на общение с «отступниками», о развлечениях своего бывшего учителя, о требовании беспрекословной преданности ему.
Бизнес с веры
Как считает Игорь Рукавицын, судебная тяжба может обернуться для него разорением, если суд не исследует все доказательства и не даст им объективную оценку. По его мнению, уместно говорить о сговоре группы лиц, цель которых – наказать его за то, что пошел против сложившейся в религиозной общине системы подавления личности. Показать другим «непокорным», что так будет и с ними.
На взаимосвязь между истцом по гражданскому делу Артуром Гереевым и геше Джампа Тинлеем прямо указывает целый ряд обстоятельств.
Согласно ЕГРЮЛ, Гереев является директором «Дже Цонкапа» и возглавляет «Московский буддийский центр ламы Цонкапы». Вместе с ним в качестве учредителей ООО «Тибет-Фито» занимаются торговлей фармацевтической продукцией, изделиями, применяемыми в медицинских целях, парфюмерными и косметическими товарами Юлия Амоголонова и другие поклонники «добрейшего духовного Наставника».
«У традиционных конфессий Бурятии вызывает опасение деятельность представителей различных тоталитарных течений христианства и буддизма, к которым причисляются зарубежные проповедники, тибетские и иные ламы Шри Чинмой, Оле Нидал, Джампа Тинлей, сатанисты, Аум Сенрике и другие», – такое мнение высказал еще в 2007 году известный краевед, ныне, увы, покойный Анатолий Жалсараев на заседании консультативного Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при главе (в ту пору – президенте) Бурятии. Поклонники «выдающегося буддийского Учителя России» страшно негодовали по поводу этого суждения. В том числе Доржо Дугаров, сбежавший впоследствии в США под гарантии Госдепа и провозгласивший «правительство Бурятии в изгнании».
Жизнь все расставляет по местам. Мы не делаем однозначных выводов, но надеемся, что история Игоря Рукавицына и других экс-учеников геше Джампа Тинлея послужит предупреждением и убережет от беды тех, кто ищет своего Учителя.
