«Автозаймы под ПТС» выдавали незаконно

В Улан-Удэ состоялось заседание УФАС по РБ по признакам нарушения законодательства со стороны ООО МКК «Финтерика» - автоломбарда, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, выдававшего в Бурятии займы под 2% в месяц под залог ПТС
A- A+

Об этом автоломбарде, действующем на рынке региона, мы познакомили читателей «Номер один» еще в июле 2022 года в материале «В Бурятии «отмывка» автомобилей пошла на рекорд».

Напомним, эта структура отметилась тем, что выдавала автокредиты под залог ПТС на машину в качестве залогового обеспечения. При этом в реальности деньги выдавало не ООО, а некий ИП «Лебедь А. А.». Схема  предназначена для минимизации налогов через прокручивание денег через ИП, что запрещено законом о микрофинансовых организациях, куда относятся и ломбарды. Причем вместо стандартной для автоломбардов схемы, когда машина берется в залог, отправляется на спецплощадку до момента погашения займа, жителям Бурятии предоставляли займы лишь забирая ПТС.

Фирма выдавала деньги обычно на месяц, после возврата займа и процентов (около 2% в день) ПТС возвращался. Людей привлекало в этой схеме то, что в банке им отказывали в кредитовании и тогда они обращались в ломбард, оплачивая очень высокие проценты. А для займа требовался только паспорт и документы на машину. Между тем в случае просрочки заемщик мог элементарно лишиться автомобиля в счет погашения долга.

Добавим, что по закону сам ломбард не вправе выдавать денежные займы под залог ПТС без изъятия самого автомобиля. Но для этого ломбарду необходимо было оформлять специальную автоплощадку с охраной, что увеличивало издержки, которые они обошли.

В Нацбанке Бурятии - Отделения ГУ Банка России «Номер один» сообщили, что компания еще в марте 2023 года   исключена из реестра микрофинасовых предприятий и не имеет права выдавать займы.

Тем не менее на прошлой неделе в УФАС по РБ  рассмотрена жалоба заявительницы Дымбрыловой. Она пожаловалась на то, что в рекламных сообщениях, размещенных в Бурятии и Иркутске, говорилось о предоставлении микрозаймов от ООО МКК «Финтерика». Однако в реальности, сообщила заявительница, займы опять-таки предоставляло ИП «Лебедь», что, по ее мнению, нарушает антимонопольное законодательство. Тем не менее представители автоломбарда на заседание не явились  и оно было отложено.

Дмитрий Родионов, «Номер один».


© 2012 — 2024
Редакция газеты GAZETA-N1.RU
Все права защищены.