Вячеславу Мархаеву предстоит ответить за слова
Судебной защиты от первого секретаря бурятских коммунистов просят жительницы поселка Усть-Баргузина Александра Пакельчук и Галина Арсеньева. Информация об этом размещена в ГАС «Правосудие».
Предыстория широко известна. Все трое - истцы и ответчик - являются участниками резонансных споров о судьбе четверых малолетних детей, отец которых с января 2024 года воевал на СВО, а мать «гуляла», оставив ребятишек одних, раздетыми догола в нетопленой квартире. После изъятия детей, оказавшихся в столь опасной для жизни и здоровья ситуации, опеку над ними приняла Александра Пакельчук. Мамаша же укатила в другой регион, даже не попытавшись обжаловать решение суда о лишении ее родительских прав.
Но когда отец детей погиб на СВО, она вернулась в Усть-Баргузин, рассчитывая вернуть детей и получить многомиллионные компенсации от государства. Женщину взял под свое крыло Вячеслав Мархаев, который рекомендовал «практикующего юриста», разослал депутатские запросы в разные инстанции, а также опубликовал множество постов в социальных сетях.
В защиту детей и Александры Пакельчук выступила известная общественница Галина Арсеньева.
Итогом затяжного противостояния стали вступившие в законную силу решения суда об отказе в восстановлении нерадивой мамаши в родительских правах, о лишении ее права на компенсационные выплаты за гибель бывшего супруга (вскоре после похорон женщина повторно вышла замуж. - Прим. ред.), а также приговор по уголовному делу по статье «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».
Теперь у этой истории - новый поворот. Вряд ли его можно назвать неожиданным. Вячеслав Мархаев в своих постах, по нашему мнению, не церемонился с двумя сельскими жительницами, которые оказались в роли его оппонентов. Как, впрочем, и с детьми, спасенными полицией и органами опеки из бытового кошмара. В социальной сети «ВКонтакте» и Telegram-канале «Мархаев» депутат Госдумы от КПРФ публиковал изображения участников истории, в том числе в форме коллажей карикатурного характера, персональные данные детей, их фото в домашней обстановке, не утруждая себя получением согласий.
Но основной причиной иска о защите чести и достоинства Александры Пакельчук и Галины Арсеньевой к Вячеславу Мархаеву стало «распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство».
Как уточнил по телефону адвокат Владимир Стативо, «в постах депутата Госдумы от КПРФ в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере Telegram содержатся сведения о якобы совершении истцами преступления, возбуждении в отношении них уголовного дела, проведении следственных действий. Ничего этого в действительности нет и не было».
Отметим, что Вячеслав Мархаев, согласно его официальной биографии, окончил Хабаровскую высшую школу МВД России, много лет служил в органах внутренних дел, в том числе на руководящих должностях. Наивно полагать, что депутат Госдумы не мог осознавать смысл, юридическую терминологию или не имел возможности проверить достоверность сведений, которые сообщал своим подписчикам и сторонникам.
Теперь Вячеславу Мархаеву предстоит ответить за слова. Александра Пакельчук и Галина Арсеньева требуют удаления ложных сведений, публикации опровержения и компенсации морального вреда.
Сергей Березин для «Номер один».
