ТГК-14 ответит за отца
Верховный суд РФ отменил взыскание за «лишние» квадратные метры у многодетного отца
В Улан-Удэ многодетный отец Андрей Дядюк одержал важную победу в затянувшемся судебном споре с ТГК-14. Как мы сообщали ранее, история Андрея Дядюка с самого начала привлекла внимание общественности: мы подробно рассказывали о трудностях, с которыми столкнулась многодетная семья с того момента, как два года назад компания пересчитала стоимость отопления, заявив, что семья должна платить больше за «лишние» «квадраты», которые сама же и насчитала.
В своих исковых требованиях ТГК-14 настаивала на том, что фактическая площадь дома Андрея Дядюка превышает зафиксированную в договоре. В расчет включались, в частности, метры подвального помещения и гаража. При этом, как заявлял на суде сам Дядюк, гараж фактически не отапливался и не мог считаться полноценной отапливаемой площадью, а включение подвала в расчет общей площади противоречило условиям договора и техническим характеристикам объекта. По словам Андрея, организация пыталась трактовать спорные пункты договора максимально выгодно для себя, игнорируя реальные параметры объекта и изначальные договоренности.
Ситуация оказалась не единичной: по данным известного эксперта в области теплоэнергетики Владимира Афанасьева, аналогичные претензии ТГК-14 предъявила в общей сложности 24 потребителям начиная с 2022 года. Пик подачи исков, по его словам, пришелся на 2025 год. Общая сумма требований составила 3 185 474,36 рубля - без учета пеней. Это свидетельствует о том, что в случае с ТГК-14 речь идет о системной практике доначисления платы за якобы отапливаемые площади.
Ключевым этапом в этой истории стало вмешательство председателя Верховного суда России Игоря Краснова: по его поручению судебные структуры детально изучили материалы дела и выявили нарушения, допущенные при вынесении первоначальных судебных решений в Бурятии. Ведь в республике Дядюк проиграл суды с энергокомпанией, которые очень лояльно отнеслись к «художествам» компании по доначислениям. Были отмечены неучтенные обстоятельства и ошибки в правовой оценке спора.
В результате дело дошло до Верховного суда, который рассмотрел доводы сторон и отменил ранее принятые решения о взыскании денежных средств с Андрея Дядюка. Суд учел все значимые обстоятельства, в том числе сложную жизненную ситуацию многодетного отца, а также правовые нюансы договора. Теперь мужчине не придется выплачивать заявленную сумму, а его семья сможет избежать серьезного финансового удара.
Комментируя решение суда, Андрей Дядюк сказал: «Я искренне счастлив и удивлен, что высшая судебная инстанция встала на нашу сторону. Хочу выразить огромную благодарность юристам из Бурятии и специалистам московской юридической фирмы «Митра», которые помогли грамотно выстроить защиту и довести дело до Верховного суда. Отдельная благодарность журналистам, в первую очередь «Номер один» и другим СМИ, которые не давали этой теме угаснуть. Без вашей поддержки мы бы не справились».
Андрей Дядюк особо подчеркнул, что эта победа стала возможной только благодаря объединенным усилиям всех сторон: юристов, журналистов, надзорных органов. Он также отметил, что пострадал не он один: сейчас важно сформировать группу других пострадавших потребителей, чтобы они могли подать иски к ТГК-14 и отстоять свои права. По словам Дядюка, похожая практика имела место и в Забайкальском крае, где ТГК-14 также пыталась через суды доначислить плату за якобы отапливаемую площадь владельцам коттеджей и домов. Однако там прокуратура жестко пресекла эту практику, и она не получила продолжения. В Бурятии же суды зачастую идут на поводу у ТГК-14, и потребителю добиться справедливости практически нереально.
После официального опубликования решения Верховного суда РФ юристы Андрея Дядюка планируют подать новый иск - о взыскании с ТГК-14 излишне уплаченных сумм: не только 132 тыс. рублей непосредственного ущерба, но также всех полагающихся компенсаций, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.
Комментируя решение суда, Владимир Афанасьев отметил: «Решение по иску Дядюка, даже вынесенное Верховным судом России, вовсе не означает, что ТГК-14 тут же сделает перерасчет всем тем потребителям, которым, как и Дядюку, начисляли плату за неотапливаемые помещения и дополнительные метры. У нас это так не работает. Людям необходимо объединяться и подавать иски в суды, ссылаясь на решение Верховного суда. Чтобы вернуть деньги, еще придется потрудиться. Потребителям предстоит взыскать с ТГК-14 излишне уплаченные средства плюс проценты за пользование ими - это долгий процесс, и заниматься этим нужно уже сегодня».
Хэппи-энд в споре ТГК-14 в интересах Андрея Дядюка наглядно показывает, как настойчивость и поддержка со стороны общества способны помочь гражданам отстоять свои права даже в сложных и, казалось бы, безнадежных спорах с крупными организациями. Решение Верховного суда в пользу Андрея Дядюка стало не только личной победой, но и важным ориентиром, который может быть полезен другим потребителям ТГК-14, столкнувшимся с аналогичными проблемами при доначислениях за квадратные метры. Будем следить за развитием ситуации.
Дмитрий Родионов, «Номер один».
В своих исковых требованиях ТГК-14 настаивала на том, что фактическая площадь дома Андрея Дядюка превышает зафиксированную в договоре. В расчет включались, в частности, метры подвального помещения и гаража. При этом, как заявлял на суде сам Дядюк, гараж фактически не отапливался и не мог считаться полноценной отапливаемой площадью, а включение подвала в расчет общей площади противоречило условиям договора и техническим характеристикам объекта. По словам Андрея, организация пыталась трактовать спорные пункты договора максимально выгодно для себя, игнорируя реальные параметры объекта и изначальные договоренности.
Ситуация оказалась не единичной: по данным известного эксперта в области теплоэнергетики Владимира Афанасьева, аналогичные претензии ТГК-14 предъявила в общей сложности 24 потребителям начиная с 2022 года. Пик подачи исков, по его словам, пришелся на 2025 год. Общая сумма требований составила 3 185 474,36 рубля - без учета пеней. Это свидетельствует о том, что в случае с ТГК-14 речь идет о системной практике доначисления платы за якобы отапливаемые площади.
Ключевым этапом в этой истории стало вмешательство председателя Верховного суда России Игоря Краснова: по его поручению судебные структуры детально изучили материалы дела и выявили нарушения, допущенные при вынесении первоначальных судебных решений в Бурятии. Ведь в республике Дядюк проиграл суды с энергокомпанией, которые очень лояльно отнеслись к «художествам» компании по доначислениям. Были отмечены неучтенные обстоятельства и ошибки в правовой оценке спора.
В результате дело дошло до Верховного суда, который рассмотрел доводы сторон и отменил ранее принятые решения о взыскании денежных средств с Андрея Дядюка. Суд учел все значимые обстоятельства, в том числе сложную жизненную ситуацию многодетного отца, а также правовые нюансы договора. Теперь мужчине не придется выплачивать заявленную сумму, а его семья сможет избежать серьезного финансового удара.
Комментируя решение суда, Андрей Дядюк сказал: «Я искренне счастлив и удивлен, что высшая судебная инстанция встала на нашу сторону. Хочу выразить огромную благодарность юристам из Бурятии и специалистам московской юридической фирмы «Митра», которые помогли грамотно выстроить защиту и довести дело до Верховного суда. Отдельная благодарность журналистам, в первую очередь «Номер один» и другим СМИ, которые не давали этой теме угаснуть. Без вашей поддержки мы бы не справились».
Андрей Дядюк особо подчеркнул, что эта победа стала возможной только благодаря объединенным усилиям всех сторон: юристов, журналистов, надзорных органов. Он также отметил, что пострадал не он один: сейчас важно сформировать группу других пострадавших потребителей, чтобы они могли подать иски к ТГК-14 и отстоять свои права. По словам Дядюка, похожая практика имела место и в Забайкальском крае, где ТГК-14 также пыталась через суды доначислить плату за якобы отапливаемую площадь владельцам коттеджей и домов. Однако там прокуратура жестко пресекла эту практику, и она не получила продолжения. В Бурятии же суды зачастую идут на поводу у ТГК-14, и потребителю добиться справедливости практически нереально.
После официального опубликования решения Верховного суда РФ юристы Андрея Дядюка планируют подать новый иск - о взыскании с ТГК-14 излишне уплаченных сумм: не только 132 тыс. рублей непосредственного ущерба, но также всех полагающихся компенсаций, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.
Комментируя решение суда, Владимир Афанасьев отметил: «Решение по иску Дядюка, даже вынесенное Верховным судом России, вовсе не означает, что ТГК-14 тут же сделает перерасчет всем тем потребителям, которым, как и Дядюку, начисляли плату за неотапливаемые помещения и дополнительные метры. У нас это так не работает. Людям необходимо объединяться и подавать иски в суды, ссылаясь на решение Верховного суда. Чтобы вернуть деньги, еще придется потрудиться. Потребителям предстоит взыскать с ТГК-14 излишне уплаченные средства плюс проценты за пользование ими - это долгий процесс, и заниматься этим нужно уже сегодня».
Хэппи-энд в споре ТГК-14 в интересах Андрея Дядюка наглядно показывает, как настойчивость и поддержка со стороны общества способны помочь гражданам отстоять свои права даже в сложных и, казалось бы, безнадежных спорах с крупными организациями. Решение Верховного суда в пользу Андрея Дядюка стало не только личной победой, но и важным ориентиром, который может быть полезен другим потребителям ТГК-14, столкнувшимся с аналогичными проблемами при доначислениях за квадратные метры. Будем следить за развитием ситуации.
Дмитрий Родионов, «Номер один».
