Водитель-пьяница устроил «шоу» на суде
В Улан-Удэ осужден водитель-пьяница, который в зале суда публично оскорбил свидетеля, выступившего против него
На скамью подсудимых мужчина попал по ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость). Ранее его судили по этой статье УК более пяти раз. Не только в Бурятии, но и за ее пределами. Мужчина был явно большим любителем алкоголя и автомобилей и совмещал оба увлечения.
Свидетеля, участвовавшего в суде, подсудимый люто невзлюбил. Когда судья начал допрос свидетеля, нервы автопьяницы не выдержали. В присутствии всех собравшихся он высказал в адрес последнего грубую, оскорбительную тираду.
Так, в ходе одного уголовного процесса была заложена основа и для другого - по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).
Как отметил суд, анализируя поступок мужчины, тот желал унизить честь и достоинство свидетеля, а также проявил явное неуважение к суду, пренебрежение нормами морали и нравственности. К тому же использованное горе-водителем выражение было нецензурным.
Слова, подобранные подсудимым для выражения своей нехитрой мыслишки, содержали «унизительную оценку личности» свидетеля и действительно им восприняты как «унизительные и оскорбительные, подрывающие его авторитет и унижающие честь и достоинство как участника судебного разбирательства».
Сидя в который раз на скамье подсудимых, мужчина присмирел и ходатайствовал о рассмотрении «оскорбительного» дела с применением особого порядка судебного разбирательства (в упрощенном порядке, без исследования имеющихся доказательств).
Все стороны согласились на это. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие на иждивении у подсудимого аж четверых несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы и другие аспекты. Среди которых, к примеру, неудовлетворительное состояние здоровья мужчины. Получилось, что распивать алкогольные напитки и садиться в нетрезвом виде за руль здоровье позволяет, а нести ответственность по полной программе – нет.
Отягчающих обстоятельств не выявлено.
Изучив «славный» путь любителя пьяной езды, суд решил, что исправления подсудимого можно достичь путем наказания исправительными работами. За неуважение к суду подсудимый получил 240 часов обязательных работ.
Однако существовал еще неотбытый приговор за повторное пьяное вождение, вынесенный в другом регионе. Былое наказание и новое частично сложены. В итоге мужчине присудили десять месяцев десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Кроме того, его на три года лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Осужденного взяли под стражу в зале суда.
Служба информации «Номер один».
Свидетеля, участвовавшего в суде, подсудимый люто невзлюбил. Когда судья начал допрос свидетеля, нервы автопьяницы не выдержали. В присутствии всех собравшихся он высказал в адрес последнего грубую, оскорбительную тираду.
Так, в ходе одного уголовного процесса была заложена основа и для другого - по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).
Как отметил суд, анализируя поступок мужчины, тот желал унизить честь и достоинство свидетеля, а также проявил явное неуважение к суду, пренебрежение нормами морали и нравственности. К тому же использованное горе-водителем выражение было нецензурным.
Слова, подобранные подсудимым для выражения своей нехитрой мыслишки, содержали «унизительную оценку личности» свидетеля и действительно им восприняты как «унизительные и оскорбительные, подрывающие его авторитет и унижающие честь и достоинство как участника судебного разбирательства».
Сидя в который раз на скамье подсудимых, мужчина присмирел и ходатайствовал о рассмотрении «оскорбительного» дела с применением особого порядка судебного разбирательства (в упрощенном порядке, без исследования имеющихся доказательств).
Все стороны согласились на это. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие на иждивении у подсудимого аж четверых несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы и другие аспекты. Среди которых, к примеру, неудовлетворительное состояние здоровья мужчины. Получилось, что распивать алкогольные напитки и садиться в нетрезвом виде за руль здоровье позволяет, а нести ответственность по полной программе – нет.
Отягчающих обстоятельств не выявлено.
Изучив «славный» путь любителя пьяной езды, суд решил, что исправления подсудимого можно достичь путем наказания исправительными работами. За неуважение к суду подсудимый получил 240 часов обязательных работ.
Однако существовал еще неотбытый приговор за повторное пьяное вождение, вынесенный в другом регионе. Былое наказание и новое частично сложены. В итоге мужчине присудили десять месяцев десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Кроме того, его на три года лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Осужденного взяли под стражу в зале суда.
Служба информации «Номер один».
