Экономика и бизнес
26.08.2026 в 15:02
Хотьковский автомост перешел в атаку
Компания выкатила властям Бурятии встречные требования
Текст: Андрей Константинов
Фото: скриншот видео
В Улан-Удэ набирает обороты новый виток противостояния между бывшим строителем третьего моста через Уду и властями Бурятии. Хотьковский автомост не только вновь оспорил расторжение с ним контракта, но и отказывается возвращать полученный аванс. Более того, банкротящаяся компания выдвинула встречные требования к республике.
Напомним, в октябре прошлого года Бурятрегионавтодор в одностороннем порядке расторг договор с Хотьковским автомостом. Причиной этого стало серьезное отставание от графика. По сути, строительные работы на объекте на тот момент были уже заморожены. Подрядчик с таким решением не согласился и подал в суд. Однако Арбитражный суд Бурятии встал на сторону Бурятрегионавтодора и признал расторжение контракта законным.
После разрыва соглашения власти Бурятии заявили, что Хотьковский автомост не отработал огромную сумму выплаченного ему аванса. Изначально речь шла о 1,5 миллиардах рублей. Половину из нее, а именно 753 миллиона рублей – удалось быстро получить обратно. За Хотьковский автомост эти деньги заплатил «Сбербанк» в рамках взятой на себя банковской гарантии.
Судебная тяжба за оставшиеся 705 миллионов, а также начисленный подрядчику 44-миллионный штраф, сейчас продолжается в Арбитражном суде Бурятии. Однако Хотьковский автомост требования о возврате аванса не признает. Более того, не так давно компания вчинила Бурятрегионавтодору встречный иск. Она просит суд обязать учреждение принять выполненные по госконтракту работы и взыскать задолженность в размере 157 280 821 рубль 33 копейки плюс неустойку в размере около 822 тысяч рублей.
Оба иска будут рассматривать в рамках одного дела. Судье выпала явно нелегкая задача: разобраться, какой объем работ реально был выполнен на объекте, и кто кому остался должен. Вероятно, данное разбирательство займет немало времени.
Кроме того, как сообщал «Номер один», недавно Хотьковский автомост реанимировал вопрос о законности досрочного расторжения контракта. Сейчас компания просит пересмотреть это дело «по вновь открывшимся обстоятельствам».
Напомним, в октябре прошлого года Бурятрегионавтодор в одностороннем порядке расторг договор с Хотьковским автомостом. Причиной этого стало серьезное отставание от графика. По сути, строительные работы на объекте на тот момент были уже заморожены. Подрядчик с таким решением не согласился и подал в суд. Однако Арбитражный суд Бурятии встал на сторону Бурятрегионавтодора и признал расторжение контракта законным.
После разрыва соглашения власти Бурятии заявили, что Хотьковский автомост не отработал огромную сумму выплаченного ему аванса. Изначально речь шла о 1,5 миллиардах рублей. Половину из нее, а именно 753 миллиона рублей – удалось быстро получить обратно. За Хотьковский автомост эти деньги заплатил «Сбербанк» в рамках взятой на себя банковской гарантии.
Судебная тяжба за оставшиеся 705 миллионов, а также начисленный подрядчику 44-миллионный штраф, сейчас продолжается в Арбитражном суде Бурятии. Однако Хотьковский автомост требования о возврате аванса не признает. Более того, не так давно компания вчинила Бурятрегионавтодору встречный иск. Она просит суд обязать учреждение принять выполненные по госконтракту работы и взыскать задолженность в размере 157 280 821 рубль 33 копейки плюс неустойку в размере около 822 тысяч рублей.
Оба иска будут рассматривать в рамках одного дела. Судье выпала явно нелегкая задача: разобраться, какой объем работ реально был выполнен на объекте, и кто кому остался должен. Вероятно, данное разбирательство займет немало времени.
Кроме того, как сообщал «Номер один», недавно Хотьковский автомост реанимировал вопрос о законности досрочного расторжения контракта. Сейчас компания просит пересмотреть это дело «по вновь открывшимся обстоятельствам».
