Происшествия
27.07.2026 в 16:43
В Улан-Удэ проворовался закредитованный менеджер М.Видео
Однако криминальная «прибавка к зарплате» в итоге лишь усугубила его проблемы
Текст: Андрей Константинов
Фото: архив «Номер один»
В Советском райсуде Улан-Удэ рассмотрели уголовное дело в отношении руководителя торгового зала магазина М.Видео. Мужчина погряз в кредитах и, чтобы поправить свои финансы, начал подворовывать у работодателя.
Как следует из материалов дела, зарплата подсудимого в М.Видео составляла 70 тысяч рублей. Почти 50 тысяч из них уходили на оплату ипотеки и других кредитов. Также мужчине приходилось помогать больной матери: оплачивать ей лекарства и коммуналку. Таким образом, на собственную семью денег уже не оставалось.
Для улучшения финансового положения руководитель торгового зала не придумал ничего лучше, чем пойти на воровство. Пополнять свой карман менеджер решил за счет компании, где работал.
Хищения проходили по незатейливой схеме. Фигурант под чужим аккаунтом заходил в специальную программу торговой сети и оформлял так называемые «слепые возвраты», которые применяются исключительно при технической ошибке кассы и при наличии реального покупателя. Похищенные через фиктивные возвраты деньги он переводил на свою банковскую карту. Всего менеджер провернул 17 таких операций на общую сумму 224 тысячи рублей.
Подозрительные действия руководителя торгового зала попали в поле зрения службы безопасности компании, после чего им уже занялись правоохранительные органы. На менеджера возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ – «Хищение, совершенное с использованием служебного положения». Мужчина не стал отпираться и дал признательные показания. Нанесенный М.Видео ущерб он полностью возместил, так что на суде представитель компании даже не стал требовать для своего сотрудника сурового наказания.
При вынесении приговора суд учел пожелание работодателя и другие смягчающие обстоятельства. В то же время испытываемые подсудимым материальные затруднения и наличие кредитных обязательств таковыми признаны не были. Их суд охарактеризовал лишь как временные трудности, которые не оправдывают преступление.
В итоге руководителю торгового зала назначили штраф в размере 200 тысяч рублей, предоставив рассрочку на его уплату в течение в 5 месяцев. Также с осужденного взыскали 15 тысяч рублей расходов на оплату услуг адвоката.
Как следует из материалов дела, зарплата подсудимого в М.Видео составляла 70 тысяч рублей. Почти 50 тысяч из них уходили на оплату ипотеки и других кредитов. Также мужчине приходилось помогать больной матери: оплачивать ей лекарства и коммуналку. Таким образом, на собственную семью денег уже не оставалось.
Для улучшения финансового положения руководитель торгового зала не придумал ничего лучше, чем пойти на воровство. Пополнять свой карман менеджер решил за счет компании, где работал.
Хищения проходили по незатейливой схеме. Фигурант под чужим аккаунтом заходил в специальную программу торговой сети и оформлял так называемые «слепые возвраты», которые применяются исключительно при технической ошибке кассы и при наличии реального покупателя. Похищенные через фиктивные возвраты деньги он переводил на свою банковскую карту. Всего менеджер провернул 17 таких операций на общую сумму 224 тысячи рублей.
Подозрительные действия руководителя торгового зала попали в поле зрения службы безопасности компании, после чего им уже занялись правоохранительные органы. На менеджера возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ – «Хищение, совершенное с использованием служебного положения». Мужчина не стал отпираться и дал признательные показания. Нанесенный М.Видео ущерб он полностью возместил, так что на суде представитель компании даже не стал требовать для своего сотрудника сурового наказания.
При вынесении приговора суд учел пожелание работодателя и другие смягчающие обстоятельства. В то же время испытываемые подсудимым материальные затруднения и наличие кредитных обязательств таковыми признаны не были. Их суд охарактеризовал лишь как временные трудности, которые не оправдывают преступление.
В итоге руководителю торгового зала назначили штраф в размере 200 тысяч рублей, предоставив рассрочку на его уплату в течение в 5 месяцев. Также с осужденного взыскали 15 тысяч рублей расходов на оплату услуг адвоката.
Теги
хищение
