Общество
27.10.2021 в 06:00
Жительница Улан-Удэ засудила соседку за пост в общедомовом чате
Женщину обвинили в воровстве золотых сережек
Текст: Константин Воронов
В Улан-Удэ завершился судебный процесс, участниками которого стали две женщины из одного дома. Одна из них обвинила другую в воровстве, опубликовав соответствующий пост в общедомовом чате. Вторая мириться с такими обвинениями не стала и подала в суд иск о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда. Его она оценила в 300 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в один из дней истица зашла в квартиру соседки, жены председателя местного ТОСа, и передала ей деньги на содержание и текущий ремонт жилья. После ухода хозяйка квартиры не смогла найти свои золотые серьги, и обвинила гостью в воровстве. Сначала лично, а после и публично, разместив в общедомовом чате соответствующий пост. «Пишу Вам люди с тем, чтоб Вы все знали, кто живет рядом с нами... так как воровство это серьезное обвинение… я сразу зашла к … и попросила вернуть украденное…».
И хотя вскоре пост был удален, женщина с таким обвинением не смирилась. Ведь в общедомовом чате было зарегистрировано около 30 жильцов, которые успели прочитать сообщение.
«Многие соседи обсуждали это, переговаривались на улице, обсуждали случившееся. Истица изменилась, очень из-за обвинений переживала, стала редко выходить на улицу, общаться», - показал на суде один из свидетелей.
Между тем, сама супруга председателя ТОСа от своих обвинений не отказалась. На суде она заявила, что никто кроме истицы в ее квартиру не входил, и серьги пропали именно после ее визита. Ответчица также сообщила, что уже обратилась по этому поводу в полицию, и попросила отказать в иске.
Однако суд с ее доводами не согласился.
«На момент распространения информации о краже судебного акта, подтверждающего виновность истицы в краже ювелирных изделий, принадлежащих ответчику, не имелось, как и не имеется при рассмотрении настоящего гражданского дела. Таким образом, ответчиком распространены сведения, несоответствующие действительности», - констатировал суд.
В итоге судья постановил – удовлетворить иск частично. С опубликовавшей пост женщины взыскано 5 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Также ее обязали опровергнуть опубликованную в общедомовом чате информацию.
Ответчица обжаловала вердикт райсуда в Верховном суде Бурятии, однако безрезультатно. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены данного судебного решения нет.
Теги
суд