Общество
03.11.2026 в 14:59
В Бурятии растворились деньги на проекты трех мостов
Вместо них появилось одно уголовное дело
Текст: Андрей Константинов
Фото: архив «Номер один»
Жители Заиграевского района Бурятии еще нескоро дождутся обновления трех мостов. Деньги на разработку проектов их капремонта выделили еще в 2022-23 годах, но итогов работ районные власти так и не дождались. В результате на заказчика – начальника МБУ «Инфраструктурный центр» Елену Каштанову - возбудили уголовное дело.
Об этой скандальной ситуации «Номер один» стало известно из завершившегося на днях разбирательства в Арбитражном суде Бурятии. Истцом по делу выступала прокуратура, а ответчиком – ООО «Мостдорпроект-Плюс». Надзорщики требовали взыскать с фирмы около 9 млн рублей ущерба и 4,6 млн рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2022 года МБУ «Инфраструктурный центр» заключило контракт с «Мостдорпроект-плюс» на разработку проекта капремонта моста через р. Илька на подъезде к Челутаю. Стоимость работ составляла почти 3 млн рублей. А уже 19 апреля начальница учреждения Елена Каштанова подписала с фирмой акт выполненных работ. В ноябре того же года на основании этого акта проектировщикам перечислили всю сумму.
В январе 2023 года с «Мостдорпроект-плюс» заключили сразу два контракта, также почти на 3 миллиона каждый. На этот раз речь шла о проектах капремонтов деревянного моста через р. Курба на подъезде к селу Ангир и моста через реку Илька возле одноименного села. 22 мая Каштанова приняла работы, а в конце мая их оплатили подрядчику.
Однако прокуратура выяснила, что на момент подписания актов никаких проектов не существовало.
«Из объяснения Каштановой по уголовному делу следует, что документы о приемке работ подписаны ею без фактического получения проектной документации в связи с необходимостью предоставления отчета об освоении субсидии из республиканского бюджета, а также в связи с доверительными отношениями с главным инженером подрядчика», - сообщила прокуратура.
Более того, фирма не разработала проекты и после получения оплаты. Она лишь без конца обещала завершить работы, постоянно сдвигая сроки. Когда же, наконец, проектную документацию передали заказчику, оказалось, что она не соответствует требованиям. На тот момент шел уже 2025-й год.
После этого власти района предложили «Мостдорпроект-плюс» устранить выявленные недостатки, завершить работу над проектами и пройти Госэкспертизу. Но никаких ответов от фирмы больше не было. В итоге в апреле этого года «Инфраструктурный центр» направил подрядчику уведомление о расторжении контрактов и требование о возврате денег. Однако денег учреждению так и не вернули.
На суде «Мостдорпроект-плюс» с иском прокуратуры не согласился. В качестве доказательства выполнения работ представитель компании ссылался на подписанные акты. Но суд его доводы не убедили.
«В ходе рассмотрения дела суду не представлены документы, подтверждающие передачу заказчику проектной документации в полном составе. Также судом установлено, что государственная экспертиза проектной документации не произведена, положительное заключение не получено», - констатировала Фемида.
Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд постановил удовлетворить иск прокуратуры в полном объеме. Помимо 13,6 млн рублей, с «Мостдорпроект-плюс» взыскано еще 361 тысяча рублей расходов на уплату госпошлины.
Что касается теперь уже бывшей начальницы МБУ «Инфраструктурный центр» Елены Каштановой, то уголовное дело в отношении нее на днях поступило в суд. Женщину обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.
Об этой скандальной ситуации «Номер один» стало известно из завершившегося на днях разбирательства в Арбитражном суде Бурятии. Истцом по делу выступала прокуратура, а ответчиком – ООО «Мостдорпроект-Плюс». Надзорщики требовали взыскать с фирмы около 9 млн рублей ущерба и 4,6 млн рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2022 года МБУ «Инфраструктурный центр» заключило контракт с «Мостдорпроект-плюс» на разработку проекта капремонта моста через р. Илька на подъезде к Челутаю. Стоимость работ составляла почти 3 млн рублей. А уже 19 апреля начальница учреждения Елена Каштанова подписала с фирмой акт выполненных работ. В ноябре того же года на основании этого акта проектировщикам перечислили всю сумму.
В январе 2023 года с «Мостдорпроект-плюс» заключили сразу два контракта, также почти на 3 миллиона каждый. На этот раз речь шла о проектах капремонтов деревянного моста через р. Курба на подъезде к селу Ангир и моста через реку Илька возле одноименного села. 22 мая Каштанова приняла работы, а в конце мая их оплатили подрядчику.
Однако прокуратура выяснила, что на момент подписания актов никаких проектов не существовало.
«Из объяснения Каштановой по уголовному делу следует, что документы о приемке работ подписаны ею без фактического получения проектной документации в связи с необходимостью предоставления отчета об освоении субсидии из республиканского бюджета, а также в связи с доверительными отношениями с главным инженером подрядчика», - сообщила прокуратура.
Более того, фирма не разработала проекты и после получения оплаты. Она лишь без конца обещала завершить работы, постоянно сдвигая сроки. Когда же, наконец, проектную документацию передали заказчику, оказалось, что она не соответствует требованиям. На тот момент шел уже 2025-й год.
После этого власти района предложили «Мостдорпроект-плюс» устранить выявленные недостатки, завершить работу над проектами и пройти Госэкспертизу. Но никаких ответов от фирмы больше не было. В итоге в апреле этого года «Инфраструктурный центр» направил подрядчику уведомление о расторжении контрактов и требование о возврате денег. Однако денег учреждению так и не вернули.
На суде «Мостдорпроект-плюс» с иском прокуратуры не согласился. В качестве доказательства выполнения работ представитель компании ссылался на подписанные акты. Но суд его доводы не убедили.
«В ходе рассмотрения дела суду не представлены документы, подтверждающие передачу заказчику проектной документации в полном составе. Также судом установлено, что государственная экспертиза проектной документации не произведена, положительное заключение не получено», - констатировала Фемида.
Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд постановил удовлетворить иск прокуратуры в полном объеме. Помимо 13,6 млн рублей, с «Мостдорпроект-плюс» взыскано еще 361 тысяча рублей расходов на уплату госпошлины.
Что касается теперь уже бывшей начальницы МБУ «Инфраструктурный центр» Елены Каштановой, то уголовное дело в отношении нее на днях поступило в суд. Женщину обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.
