Происшествия
28.08.2026 в 16:58
Баир Жамбалов стал свободным человеком
Бывшего вице-спикера Хурала досрочно освободили от наказания
Текст: Андрей Константинов
Фото: архив «Номер один»
В Бурятии несмотря на протест прокуратуры суды досрочно освободили бывшего вице-спикера Хурала Баира Жамбалова от наказания за смертельное ДТП. Как выяснил «Номер один», уже с лета этого года известный некогда политик стал полностью свободным человеком.
Напомним, 5 января 2020 года возле села Батурино Баир Жамбалов насмерть сбил 17-летнюю Галину Бурчевскую. В апреле того же года политика задержали и поместили под домашний арест. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее смерть человека, соединённое с оставлением места происшествия) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Сам вице-спикер Хурала своей вины не признавал, утверждая, что в момент ДТП за рулем внедорожника был его друг, бизнесмен Галуст Пилосян.
26 мая 2021 года Прибайкальский райсуд признал Жамбалова виновным приговорил его к 6 годам 1 месяцу в колонии-поселении. К этому моменту политика уже лишили поста руководителя бурятского отделения «Единой России», а также должности вице-спикера Хурала.
Приговор обжаловали все участники процесса, однако вышестоящие инстанции оставили его без изменений. В сентябре 2021 года он вступил в законную силу.
Однако Жамбалов сразу дал понять, что отсиживать весь срок в колонии не намерен. Уже в начале августа 2023 года он обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части срока более мягким видом наказания, а именно - принудительными работами. Но районный, а позже и Верховный суд Бурятии ему в этом отказал.
В августе 2024 года экс-политик предпринял новую попытку смягчить себе наказание, но вновь не преуспел. Наконец, в марте 2025 года Жамбалов добился желаемого: Железнодорожный райсуд заменил ему лишение свободы на принудительные работы сроком 2 года 3 месяца 6 дней с удержанием 10% из зарплаты в доход государства. А спустя год Жамбалову «в целях социальной адаптации» разрешили проживать не в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, а вместе со своей семьей.
Отработав чуть более половины срока принудительных работ, Жамбалов подал ходатайство об условно досрочном освобождении. 28 мая 2026 года Железнодорожный райсуд его удовлетворил.
Однако против такого решения выступила прокуратура.
«Осужденным Жамбаловым не представлены достаточные сведения, свидетельствующие о его исправлении. Соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного, а не заслугой, и не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения… Стремление осужденного освободиться условно-досрочно не связано с исправлением и раскаянием в совершенном тяжком преступлении», - написал в апелляционной жалобе представитель ведомства.
Против досрочного освобождения выступил и потерпевший.
Тем не менее, Верховный суд Бурятии посчитал решение райсуда законным и обоснованным.
«Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство об условно-досрочном освобождении, обоснованно учел поведение Жамбалова за весь период отбывания наказания, наличие 9 поощрений и отсутствие взысканий, его положительные характеристики как по месту отбывания наказания, так и от работодателей. Осужденный трудоустроен в ПАО «ТГК-14» на должность «экспедитор по перевозке груза». Из гарантийного письма от ПАО «ТГК-14» следует, что осужденному гарантированно трудоустройство», - мотивировала свою позицию вышестоящая инстанция.
Также суды учли, что Жамбалов полностью возместил причиненный преступлением материальный и моральный ущерб. Была принята во внимание и позиция администрации исправительного учреждения, которая «полагала целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного».
«Доводы апелляционного представления сводятся к тому, что соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Конкретных обстоятельств, препятствующих условно-досрочному освобождению осужденного от дальнейшего отбывания наказания, автором апелляционного представления не приведено», - указал на слабость позиции прокуратуры Верховный суд. Он огласил свой вердикт еще 9 июля.
Таким образом, Баир Жамбалов снова стал свободным человеком. Из назначенного ему наказания в 6 лет и 1 месяц фактически он отсидел в колонии-поселении 3 года 10 месяцев, а еще год с лишним провел на принудительных работах.
Напомним, 5 января 2020 года возле села Батурино Баир Жамбалов насмерть сбил 17-летнюю Галину Бурчевскую. В апреле того же года политика задержали и поместили под домашний арест. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее смерть человека, соединённое с оставлением места происшествия) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Сам вице-спикер Хурала своей вины не признавал, утверждая, что в момент ДТП за рулем внедорожника был его друг, бизнесмен Галуст Пилосян.
26 мая 2021 года Прибайкальский райсуд признал Жамбалова виновным приговорил его к 6 годам 1 месяцу в колонии-поселении. К этому моменту политика уже лишили поста руководителя бурятского отделения «Единой России», а также должности вице-спикера Хурала.
Приговор обжаловали все участники процесса, однако вышестоящие инстанции оставили его без изменений. В сентябре 2021 года он вступил в законную силу.
Однако Жамбалов сразу дал понять, что отсиживать весь срок в колонии не намерен. Уже в начале августа 2023 года он обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части срока более мягким видом наказания, а именно - принудительными работами. Но районный, а позже и Верховный суд Бурятии ему в этом отказал.
В августе 2024 года экс-политик предпринял новую попытку смягчить себе наказание, но вновь не преуспел. Наконец, в марте 2025 года Жамбалов добился желаемого: Железнодорожный райсуд заменил ему лишение свободы на принудительные работы сроком 2 года 3 месяца 6 дней с удержанием 10% из зарплаты в доход государства. А спустя год Жамбалову «в целях социальной адаптации» разрешили проживать не в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, а вместе со своей семьей.
Отработав чуть более половины срока принудительных работ, Жамбалов подал ходатайство об условно досрочном освобождении. 28 мая 2026 года Железнодорожный райсуд его удовлетворил.
Однако против такого решения выступила прокуратура.
«Осужденным Жамбаловым не представлены достаточные сведения, свидетельствующие о его исправлении. Соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного, а не заслугой, и не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения… Стремление осужденного освободиться условно-досрочно не связано с исправлением и раскаянием в совершенном тяжком преступлении», - написал в апелляционной жалобе представитель ведомства.
Против досрочного освобождения выступил и потерпевший.
Тем не менее, Верховный суд Бурятии посчитал решение райсуда законным и обоснованным.
«Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство об условно-досрочном освобождении, обоснованно учел поведение Жамбалова за весь период отбывания наказания, наличие 9 поощрений и отсутствие взысканий, его положительные характеристики как по месту отбывания наказания, так и от работодателей. Осужденный трудоустроен в ПАО «ТГК-14» на должность «экспедитор по перевозке груза». Из гарантийного письма от ПАО «ТГК-14» следует, что осужденному гарантированно трудоустройство», - мотивировала свою позицию вышестоящая инстанция.
Также суды учли, что Жамбалов полностью возместил причиненный преступлением материальный и моральный ущерб. Была принята во внимание и позиция администрации исправительного учреждения, которая «полагала целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного».
«Доводы апелляционного представления сводятся к тому, что соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Конкретных обстоятельств, препятствующих условно-досрочному освобождению осужденного от дальнейшего отбывания наказания, автором апелляционного представления не приведено», - указал на слабость позиции прокуратуры Верховный суд. Он огласил свой вердикт еще 9 июля.
Таким образом, Баир Жамбалов снова стал свободным человеком. Из назначенного ему наказания в 6 лет и 1 месяц фактически он отсидел в колонии-поселении 3 года 10 месяцев, а еще год с лишним провел на принудительных работах.
