Авиабаза оспаривает 19,2 млн рублей за гибель трех пожарных в лесу
Читинская база авиационной охраны лесов обжаловала решения Тунгокоченского районного суда о выплате компенсации морального вреда родственникам трёх пожарных, погибших при тушении верхового пожара в Тунгокоченском районе в апреле 2025 года. Как сообщает Чита.ru, трагедия квалифицирована как несчастный случай на производстве из‑за недостаточного контроля со стороны руководства.
Обстоятельства гибели сотрудников складывались как цепь критических факторов. 23 апреля Андрей Абрамов, Андрей Алекминский и Александр Назимов ушли из лесного лагеря в село Кыкер — им нужно было закупить продукты. Последним, кто их видел, оказался местный житель: он подвёз мужчин на транспорте до реки, дальше они пошли пешком через лес. В этот момент обстановка уже была крайне опасной — в районе бушевал верховой пожар, при котором огонь распространяется по кронам деревьев и движется с очень высокой скоростью, зачастую опережая человека даже на открытой местности.
Пожар стремительно перекрыл возможные пути отхода. Из‑за особенностей рельефа и плотной лесной растительности у пожарных не оказалось безопасного коридора для эвакуации. Связь с группой пропала практически сразу после того, как они отправились дальше пешком. Поиски начались не сразу: масштабная операция развернулась, когда стало ясно, что мужчины не вернулись в лагерь и не выходят на связь. Вещи пожарных обнаружили 1 мая, а на следующий день — их тела.
У Андрея Абрамова, которому в феврале 2025 года исполнилось 30 лет, осталась семья с тремя детьми; младшей дочери на тот момент было 1,5 года. Андрей Алекминский должен был отметить 24-летие 29 апреля, а Александр Назимов — 23-летие 10 мая.
Суд первой инстанции уже пришёл к выводу, что работодатель обязан выплатить компенсации: он не обеспечил безопасные условия труда, не организовал должный контроль за передвижением сотрудников в опасной зоне, не предоставил актуальные данные об изменении обстановки и не продумал маршруты эвакуации. Именно поэтому предприятие обязали выплатить 19,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сейчас Забайкальский краевой суд 13 октября рассмотрит три жалобы — по числу заявлений от родственников. По действующему законодательству (Гражданский и Трудовой кодексы РФ) компенсацию морального вреда при гибели работника на производстве должен выплачивать работодатель, если подтверждён факт несчастного случая на производстве либо установлена его вина.
Возникает закономерный вопрос: если не работодатель, то кто должен нести ответственность за гибель людей, выполнявших свой профессиональный долг? И почему даже в очевидных случаях, когда вина прослеживается чётко — от выводов инспекции труда до выводов суда, — предприятие идёт до конца, оспаривая выплаты? В ситуациях, где трагедия напрямую связана с недостатками в организации труда, справедливым и морально правильным решением было бы признать ответственность и выплатить положенное, не заставляя семьи погибших проходить через долгие судебные тяжбы.
