Происшествия
08.09.2026 в 14:59
В Бурятии известному фермеру не дали умереть в колонии
Суд проявил гуманность к основателю сельхозкооператива «Газар»
Текст: Андрей Константинов
Фото: архив «Номер один»
Осужденный на 5,5 лет за мошенничество 76-летний учредитель сельхозкооператива «Газар» Илларион Цой совсем недолго отбывал наказание в колонии. Как стало известно «Номер один», еще в августе его выпустили на свободу.
С ходатайством об освобождении Иллариона Цоя в суд обратился врио начальника исправительной колонии №1. Он указал, что заключенный «имеет тяжелое заболевание, препятствующее отбытию наказания».
К заявлению было приложено заключение медицинской комиссии, подтвердившей диагноз фермера. При этом комиссия высказала мнение, что осужденный может содержаться в колонии на общих основаниях, так как в настоящее время его состояние расценивается как удовлетворительное. «На фоне регулярного приема лекарственных препаратов у заключенного отмечается отсутствие отрицательной динамики», констатировали врачи.
Против освобождения Иллариона Цоя выступил и помощник прокурора, привлеченный к рассмотрению данного вопроса.
Однако, несмотря на мнение медиков и позицию прокуратуры, суд постановил ходатайство удовлетворить.
«Определяющее значения в данном случае является наличие у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а не особое мнение комиссии. В действующем законодательстве не содержится указания на недопустимость освобождения от наказания по болезни по тем основаниям, что имеется возможность получения лечения в условиях исправительного учреждения, стабилизации состояния осужденного», указал судья, отметив, что его решение об освобождении Иллариона Цоя подлежит немедленному исполнению.
Напомним, в начале марта этого Железнодорожный райсуд Улан-Удэ признал Иллариона Цоя и его гражданскую супругу, председателя кооператива «Газар» Ольгу Юшко виновными в мошенничестве в особо крупном размере при получении субсидий. Согласно приговору, Цой как «организатор мошеннической схемы» получил 5 лет 6 месяцев лишения свободы, его супруга Ольга Юшко – 5 лет колонии.
Отметим, сам фермер в интервью «Номер один» вину в хищениях категорически отрицал и назвал происходящее не иначе как попыткой рейдерского захвата предприятия. Не признал он свою вину и на суде.
После вынесения приговора осужденные подали апелляционные жалобы. Их адвокаты указали как на многочисленные несостыковки в уголовном деле, так и на суровость назначенного наказания. Представитель Иллариона Цоя также напирал на преклонный возраст своего подзащитного, который является инвалидом II-й группы и страдает рядом хронических заболеваний.
«Попав в условия содержания под стражей, Илларион Цой был поставлен на грань жизни и смерти. Его состояние резко ухудшилось, он сильно потерял в весе, проявились осложнения заболеваний. Есть основания полагать, что наказание в виде реального лишения свободы не просто усугубит его состояние здоровья, а убьет его. Фактически в настоящее время стоит вопрос даже не о суровости приговора, а о том, может ли этот приговор быть реально исполнен, не приведя к гибели осужденного», - привел свои доводы защитник.
Но разжалобить Фемиду адвокатам не удалось. Изучив представленные материалы, апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены вердикта райсуда, а лишь незначительно изменила его. Так, срок назначенного Иллариону Цой наказания был сокращен на… 5 дней. А Ольге Юшко и вовсе оставили приговор без изменений.
С ходатайством об освобождении Иллариона Цоя в суд обратился врио начальника исправительной колонии №1. Он указал, что заключенный «имеет тяжелое заболевание, препятствующее отбытию наказания».
К заявлению было приложено заключение медицинской комиссии, подтвердившей диагноз фермера. При этом комиссия высказала мнение, что осужденный может содержаться в колонии на общих основаниях, так как в настоящее время его состояние расценивается как удовлетворительное. «На фоне регулярного приема лекарственных препаратов у заключенного отмечается отсутствие отрицательной динамики», констатировали врачи.
Против освобождения Иллариона Цоя выступил и помощник прокурора, привлеченный к рассмотрению данного вопроса.
Однако, несмотря на мнение медиков и позицию прокуратуры, суд постановил ходатайство удовлетворить.
«Определяющее значения в данном случае является наличие у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а не особое мнение комиссии. В действующем законодательстве не содержится указания на недопустимость освобождения от наказания по болезни по тем основаниям, что имеется возможность получения лечения в условиях исправительного учреждения, стабилизации состояния осужденного», указал судья, отметив, что его решение об освобождении Иллариона Цоя подлежит немедленному исполнению.
Напомним, в начале марта этого Железнодорожный райсуд Улан-Удэ признал Иллариона Цоя и его гражданскую супругу, председателя кооператива «Газар» Ольгу Юшко виновными в мошенничестве в особо крупном размере при получении субсидий. Согласно приговору, Цой как «организатор мошеннической схемы» получил 5 лет 6 месяцев лишения свободы, его супруга Ольга Юшко – 5 лет колонии.
Отметим, сам фермер в интервью «Номер один» вину в хищениях категорически отрицал и назвал происходящее не иначе как попыткой рейдерского захвата предприятия. Не признал он свою вину и на суде.
После вынесения приговора осужденные подали апелляционные жалобы. Их адвокаты указали как на многочисленные несостыковки в уголовном деле, так и на суровость назначенного наказания. Представитель Иллариона Цоя также напирал на преклонный возраст своего подзащитного, который является инвалидом II-й группы и страдает рядом хронических заболеваний.
«Попав в условия содержания под стражей, Илларион Цой был поставлен на грань жизни и смерти. Его состояние резко ухудшилось, он сильно потерял в весе, проявились осложнения заболеваний. Есть основания полагать, что наказание в виде реального лишения свободы не просто усугубит его состояние здоровья, а убьет его. Фактически в настоящее время стоит вопрос даже не о суровости приговора, а о том, может ли этот приговор быть реально исполнен, не приведя к гибели осужденного», - привел свои доводы защитник.
Но разжалобить Фемиду адвокатам не удалось. Изучив представленные материалы, апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены вердикта райсуда, а лишь незначительно изменила его. Так, срок назначенного Иллариону Цой наказания был сокращен на… 5 дней. А Ольге Юшко и вовсе оставили приговор без изменений.
