Общество
13.05.2022 в 14:42
Жители Бурятии смогут защищать свое жилище без оглядки на УК
В Госдуме предложили расширить пределы необходимой обороны
Текст: Станислав Сергеев
В Госдуму внесен законопроект, который предлагает дополнить уголовный кодекс нормой о том, что действия обороняющегося лица, направленные на защиту от опасного посягательства, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении в его жилище, не являются превышением пределов необходимой обороны.
Авторы проекта ссылаются на Конституцию, которая гарантирует право на неприкосновенность жилища. Нарушение этого права часто совершается не только с целью завладения чужим имуществом, но совокупности с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, похищение человека. При этом, по закону гражданин, защищающий себя и своих близких, ограничен пределами необходимой обороны в то время, как преступники ничем не ограничены.
К слову, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за шесть месяцев 2021 года по статье «Убийство, совершенное при превышении необходимой обороны» были осуждены 132 человека, а оправданы только 2. По статье «Причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны» осуждены 203 человека, а оправдательных приговоров – ни одного.
В Бурятии похожая ситуация. При этом, часто доказать факт самообороны бывает непросто.
- Допустим, напали с ножом на хозяина квартиры, обороняющийся схватил нож и, удачно уклонившись, ударил им нападавшего. В итоге нападавший скончался на месте. Оборонявшийся - без повреждений. Как правоохранительные органы, как правило, оценивают показания о самообороне? Как попытку уйти от уголовной ответственности. В итоге квалификация действий в данном случае будет убийство, то есть ст. 105 УК РФ. Причем переквалифицировать статью на более жесткую можно уже при тех обстоятельствах, когда у оборонявшегося не будет доказательств обороны (свидетелей, видео и пр.), - рассказывал «Номер один» в одной из прошлых публикаций адвокат Алексей Живоденко.
Фото: «Номер один»
Авторы проекта ссылаются на Конституцию, которая гарантирует право на неприкосновенность жилища. Нарушение этого права часто совершается не только с целью завладения чужим имуществом, но совокупности с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, похищение человека. При этом, по закону гражданин, защищающий себя и своих близких, ограничен пределами необходимой обороны в то время, как преступники ничем не ограничены.
К слову, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за шесть месяцев 2021 года по статье «Убийство, совершенное при превышении необходимой обороны» были осуждены 132 человека, а оправданы только 2. По статье «Причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны» осуждены 203 человека, а оправдательных приговоров – ни одного.
В Бурятии похожая ситуация. При этом, часто доказать факт самообороны бывает непросто.
- Допустим, напали с ножом на хозяина квартиры, обороняющийся схватил нож и, удачно уклонившись, ударил им нападавшего. В итоге нападавший скончался на месте. Оборонявшийся - без повреждений. Как правоохранительные органы, как правило, оценивают показания о самообороне? Как попытку уйти от уголовной ответственности. В итоге квалификация действий в данном случае будет убийство, то есть ст. 105 УК РФ. Причем переквалифицировать статью на более жесткую можно уже при тех обстоятельствах, когда у оборонявшегося не будет доказательств обороны (свидетелей, видео и пр.), - рассказывал «Номер один» в одной из прошлых публикаций адвокат Алексей Живоденко.
Фото: «Номер один»
Теги
самооборона
