Общество
25.11.2019 в 10:24
В Улан-Удэ транспортные полицейские вели розыск мужчины среди детей
Стражи правопорядка явились в гимназию, громко кричали, оглашали персональные данные родителя школьников
Текст: Алексей Субботин
Уполномоченный по правам человека в Бурятии Юлия Жамбалова обратилась к руководству Восточно-Сибирского управления МВД России на транспорте и в надзорный орган с просьбой разобраться в странном инциденте, который произошел гимназии №59 в Улан-Удэ.
К омбудсмену обратилась жительница города с жалобой на неправомерные действия сотрудников Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте. Согласно доводам женщины, сотрудники отдела пришли в гимназию № 59, где обучаются ее дети, и в фойе гимназии громко кричали о розыске отца школьников, называя фамилию, сообщая сведения, что родитель скрывается, не отвечает на телефонные звонки. В это время шла перемена, в фойе находилось много детей, в том числе и младшего возраста, услышанное и манера подачи информации не могли не вызвать у детей негативной реакции, в том числе опасения и страх. Психологом гимназии подана служебная записка об инциденте директору гимназии, сообщила пресс-служба омбудсмена.
При этом, семья ведет обычную жизнь, уведомлений или извещений об объявлении мужа и отца в розыск не получали, по месту жительства и по месту работы никто его не разыскивал.
Мать детей задается вопросом - почему розыскные действия не обсуждены сотрудниками с администрацией гимназии в отсутствие детей и посторонних лиц? Она полагает, что нарушены права несовершеннолетних на охрану частной жизни.
Руководство Улан-Удэнского линейного отдела, на запрос уполномоченного, оставило без внимания все заявленные доводы матери несовершеннолетних, формально сообщив, что сотрудники исполняли свои полномочия.
Однако нормы профессиональной этики предписывают сотруднику органов внутренних дел постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих поступков и действий.
Поскольку руководство линейного отдела не посчитало возможным проведение объективной проверки доводов гражданина, подтверждения или отрицания данных фактов, омбудсмен обратилась к руководству Восточно-Сибирского управления МВД России на транспорте и в надзорный орган. Обращение находится на контроле.
К омбудсмену обратилась жительница города с жалобой на неправомерные действия сотрудников Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте. Согласно доводам женщины, сотрудники отдела пришли в гимназию № 59, где обучаются ее дети, и в фойе гимназии громко кричали о розыске отца школьников, называя фамилию, сообщая сведения, что родитель скрывается, не отвечает на телефонные звонки. В это время шла перемена, в фойе находилось много детей, в том числе и младшего возраста, услышанное и манера подачи информации не могли не вызвать у детей негативной реакции, в том числе опасения и страх. Психологом гимназии подана служебная записка об инциденте директору гимназии, сообщила пресс-служба омбудсмена.
При этом, семья ведет обычную жизнь, уведомлений или извещений об объявлении мужа и отца в розыск не получали, по месту жительства и по месту работы никто его не разыскивал.
Мать детей задается вопросом - почему розыскные действия не обсуждены сотрудниками с администрацией гимназии в отсутствие детей и посторонних лиц? Она полагает, что нарушены права несовершеннолетних на охрану частной жизни.
Руководство Улан-Удэнского линейного отдела, на запрос уполномоченного, оставило без внимания все заявленные доводы матери несовершеннолетних, формально сообщив, что сотрудники исполняли свои полномочия.
Однако нормы профессиональной этики предписывают сотруднику органов внутренних дел постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих поступков и действий.
Поскольку руководство линейного отдела не посчитало возможным проведение объективной проверки доводов гражданина, подтверждения или отрицания данных фактов, омбудсмен обратилась к руководству Восточно-Сибирского управления МВД России на транспорте и в надзорный орган. Обращение находится на контроле.
