Общество
06.11.2020 в 15:07
В Бурятии военная прокуратура поспорила с минобороны из-за порубочных остатков
Военные решали в суде, кто будет убирать за черными лесорубами
Текст: Владимир Пашинюк
Сразу несколько судебных определений, касающихся очистки леса от мусора, оставленному черными лесорубами, вынес Верховный суд Бурятии. Именно там оспаривались решения Октябрьского районного суда, обязавшего ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ навести порядок в лесничестве.
Всего Октябрьский районный суд вынес три аналогичных решения по искам военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона. Перед этим в Кяхтинском участковом лесничестве Министерства обороны РФ прошли проверки, которые обнаружили несколько незаконных вырубок. К слову, черных лесорубов поймали и привлекли к отвественности.
Военная прокуратура, узрев безобразие, подает иски к Улан-Удэнскому лесничеству Министерства Обороны РФ - филиалу ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства Обороны РФ. Суть в том, что именно эти военные ведомства обязаны убрать порубочные остатки и прочий мусор с территории лесничества.
Суд встал на сторону прокуратуры, и, как уже было сказано, обязал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ очистить лес.
Однако управление с решениями Октябрьского суда не согласилось и подало апелляционную жалобу в Верховный суд.
«Порубочные остатки образовались в результате незаконных действий третьих лиц, которые установлены и привлечены к административной ответственности. Тем самым Учреждение в полном объеме исполнило свою прямую обязанность по принятию мер к выявленным нарушениям, что подтверждено привлечением виновных лиц к административной ответственности. Считает, что вред должен быть возмещен лицами, причинившими ущерб», - излагает Верховный суд позицию проигравшей стороны.
Кроме того, управление пыталось убедить суд, что оно не уполномочено на проведение таких работ. Что в учреждении «отсутствуют сотрудники и технические средства для выполнения не предусмотренной уставной деятельностью работы».
Впрочем, к их доводам остался глух и Верховный суд, который оставил решение Октябрьского суда в силе.
Примечательно, что решение суда первой инстанции было вынесено еще 15 июля, а Верховный суд рассмотрел жалобу только сейчас. То есть, пока военные спорили между собой о том, кто приберет за черными лесорубами, порубочные остатки лежали в лесу, создавая опасность возгорания и лесных пожаров.
Фото: «Номер один»
Всего Октябрьский районный суд вынес три аналогичных решения по искам военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона. Перед этим в Кяхтинском участковом лесничестве Министерства обороны РФ прошли проверки, которые обнаружили несколько незаконных вырубок. К слову, черных лесорубов поймали и привлекли к отвественности.
Военная прокуратура, узрев безобразие, подает иски к Улан-Удэнскому лесничеству Министерства Обороны РФ - филиалу ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства Обороны РФ. Суть в том, что именно эти военные ведомства обязаны убрать порубочные остатки и прочий мусор с территории лесничества.
Суд встал на сторону прокуратуры, и, как уже было сказано, обязал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ очистить лес.
Однако управление с решениями Октябрьского суда не согласилось и подало апелляционную жалобу в Верховный суд.
«Порубочные остатки образовались в результате незаконных действий третьих лиц, которые установлены и привлечены к административной ответственности. Тем самым Учреждение в полном объеме исполнило свою прямую обязанность по принятию мер к выявленным нарушениям, что подтверждено привлечением виновных лиц к административной ответственности. Считает, что вред должен быть возмещен лицами, причинившими ущерб», - излагает Верховный суд позицию проигравшей стороны.
Кроме того, управление пыталось убедить суд, что оно не уполномочено на проведение таких работ. Что в учреждении «отсутствуют сотрудники и технические средства для выполнения не предусмотренной уставной деятельностью работы».
Впрочем, к их доводам остался глух и Верховный суд, который оставил решение Октябрьского суда в силе.
Примечательно, что решение суда первой инстанции было вынесено еще 15 июля, а Верховный суд рассмотрел жалобу только сейчас. То есть, пока военные спорили между собой о том, кто приберет за черными лесорубами, порубочные остатки лежали в лесу, создавая опасность возгорания и лесных пожаров.
Фото: «Номер один»
Теги
лес