Скандальной тункинской фирме вернули прежнего директора
Зоригто Сыдеев остался в кресле руководителя ООО «Алтан»
Текст: Андрей Думлер
Напомним, в Тункинском районе Бурятии продолжаются судебные тяжбы между хозяйствующими субъектами – ООО «Алтан», ООО «Жемчужина», Автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова Пустынь» и районной администрацией. Борьба идет за активы известного лечебного учреждения. По сути, это разборки между прежней и действующей властью. Часть курортных активов принадлежит администрации Тункинского района, часть – бизнесу. При смене власти в районе обострилась борьба за имущество.
Сегодня Арбитражный суд Бурятии удовлетворил один из исков, поданных в ходе конфликта. Истцом выступало «Жемчужина», ответчиками – «Алтан» и «Нилова пустынь». Истец требовал признать незаконным досрочное прекращение полномочий генерального директора «Алтана» Зоригто Сыдеева и назначение на эту должность Игоря Житова.
Суд, рассмотрев требования ООО «Жемчужина», постановил иск удовлетворить. Таким образом, Зоригто Сыдеев остается полноправным руководителем «Алтана».
Отметим, 70% в «Алтане» принадлежит ООО «Жемчужина», которое фактически основано Сыдеевым. Оставшейся долей владеет «Нилова Пустынь», учредителем которого выступает «Казна Тункинского района».
В мае 2015 года «Алтан» и «Нилова Пустынь» заключили между собой договор простого товарищества. Тункинские «товарищи» тогда договорились, что автономное учреждение «Нилова Пустынь» вкладывается участком земли, а ООО «Алтан» строит на нем профилактический корпус, куда будут приезжать туристы, жаждущие оздоровиться целебной водой Аршана. На том и порешили.
Вскоре ООО «Алтан» приступило к строительству. Организация инвестировала в проект собственные средства. Корпус был построен полностью за их счет. Расходы составили 20 миллионов рублей. «Ниловой Пустыни» вложения обошлись всего в миллион рублей. Разница очевидна. А раз так, то обе стороны тогда справедливо предположили, что львиная доля вклада была за «Алтаном», и он может претендовать на 95 процентов доли по договору.
Однако новую администрацию района такое «товарищество» не устроило. Она обратилась в суд, который решил, что «Нилова Пустынь» в 2015 году не в праве была распоряжаться муниципальным участком земли и вносить его в виде доли в общее дело. И признал сделку ничтожной, удовлетворив требования истца.
Это значит, что ООО «Алтан» в свое время «выбросило» на воздух 20 миллионов рублей, год труда и затраченных сил.
Фото: «Номер один»
Сегодня Арбитражный суд Бурятии удовлетворил один из исков, поданных в ходе конфликта. Истцом выступало «Жемчужина», ответчиками – «Алтан» и «Нилова пустынь». Истец требовал признать незаконным досрочное прекращение полномочий генерального директора «Алтана» Зоригто Сыдеева и назначение на эту должность Игоря Житова.
Суд, рассмотрев требования ООО «Жемчужина», постановил иск удовлетворить. Таким образом, Зоригто Сыдеев остается полноправным руководителем «Алтана».
Отметим, 70% в «Алтане» принадлежит ООО «Жемчужина», которое фактически основано Сыдеевым. Оставшейся долей владеет «Нилова Пустынь», учредителем которого выступает «Казна Тункинского района».
В мае 2015 года «Алтан» и «Нилова Пустынь» заключили между собой договор простого товарищества. Тункинские «товарищи» тогда договорились, что автономное учреждение «Нилова Пустынь» вкладывается участком земли, а ООО «Алтан» строит на нем профилактический корпус, куда будут приезжать туристы, жаждущие оздоровиться целебной водой Аршана. На том и порешили.
Вскоре ООО «Алтан» приступило к строительству. Организация инвестировала в проект собственные средства. Корпус был построен полностью за их счет. Расходы составили 20 миллионов рублей. «Ниловой Пустыни» вложения обошлись всего в миллион рублей. Разница очевидна. А раз так, то обе стороны тогда справедливо предположили, что львиная доля вклада была за «Алтаном», и он может претендовать на 95 процентов доли по договору.
Однако новую администрацию района такое «товарищество» не устроило. Она обратилась в суд, который решил, что «Нилова Пустынь» в 2015 году не в праве была распоряжаться муниципальным участком земли и вносить его в виде доли в общее дело. И признал сделку ничтожной, удовлетворив требования истца.
Это значит, что ООО «Алтан» в свое время «выбросило» на воздух 20 миллионов рублей, год труда и затраченных сил.
Фото: «Номер один»
Теги
бизнес