Шкурный интерес
Кому выгодна смерть бродячих животных, и почему чиновников подозревают в «подставе» (ФОТО, ВИДЕО)
Текст: Елена Темникова
Жители столицы всерьез обеспокоены: комбинат по благоустройству выигрывает контракт за контрактом, однако результат работы малозаметен: бродячие собаки продолжают стаями разгуливать по улицам города.
Вопросом «Куда дели деньги?» озадачен каждый второй улан-удэнец. А последние предновогодние контракты заставили задуматься всерьез и проверяющие органы. Зоозащитники обратились в МВД с просьбой проконтролировать отлов животных. В отместку комбинат положил на стол полицейским два заявления на активистов. Почему развязалась «собачья» война и в чем подозревают стороны друг друга?
Напасть и разорвать на куски
В Улан-Удэ пострадавших от собачьих нападений все больше и больше. Причем чаще в зоне риска оказываются дети и пенсионеры. Животные начинают чувствовать свое превосходство над людьми. Иногда они накидываются на человека целыми стаями, буквально разрывая жертву на куски.
В прошлом году свора собак чуть не загрызла восьмилетнего мальчика. Из лап разъяренных зверей едва успела вырвать ребенка родственница, которая случайно в этот момент проходила мимо. Мальчика срочно доставили в БСМП. Школьник выжил только чудом: он едва не скончался от обильной кровопотери. Все тело малыша было в рваных ранах.
Менее жестоких нападений в городе десятки раз больше, вот только рассказывает о них далеко не каждый. Чаще всего люди просто самостоятельно обрабатывают раны и стараются забыть о произошедшем. Что уж говорить о возмещении ущерба! Добиться от виновников собачьего абсурда выплат, положенных по закону, архисложно.
Так, весной на Зинаиду Петровну напала свора собак, они окружили 76-летнюю женщину со всех сторон и начали лаять. Пенсионерка не знала, как себя защитить, в окрестности никого не было. Затем главарь стаи набросился на свою жертву и прокусил ей ногу.
В итоге бабушка получила рваную рану длиной четыре сантиметра, потеряла много крови, а от переживаний у пенсионерки поднялось давление. После выздоровления Зинаида Петровна подала иск.
Однако женщина и не подозревала, что ее вновь ждут напряженные испытания. В общей сложности прошло пять заседаний суда, на каждом их которых ответчики: Управление ветеринарии Бурятии (осуществляющие контроль за отловом) и третье лицо – комбинат по благоустройству города (отлавливающий собак), придумывали все более нелепые оправдания. Больше всего женщину шокировала фраза, которую произнесли на суде представители ответчиков: «Вы, наверное, сами спровоцировали собаку?»
– Каким образом я бы ее спровоцировала? Ногу слишком высоко подняла, когда шла по улице? – в недоумении защищалась пострадавшая.
Наверное, поэтому горожане предпочитают молчать о нападениях бездомных собак, а не отстаивать свои права в суде. Во-первых, свою невиновность еще придется доказать, а во-вторых, судебные тяжбы отнимают слишком много времени и сил.
Но шансы есть. Зинаиде Аржановой все-таки удалось отсудить у Управления ветеринарии 30 тысяч рублей.
Кто в ответе?
Отловом бродячих собак уже не первый год занимается комбинат по благоустройству. Его ежегодно «пиарят» улан-удэнские чиновники, подчеркивая экономичные расценки и исполнительность сотрудников, которые якобы способны отлавливать и усыплять собак тысячами.
На самом деле, кроме городского комбината, в Улан-Удэ есть еще несколько предприятий, готовых бороться с проблемой засилья бездомных животных. Однако у них либо не хватает сотрудников и техники, чтобы охватить весь город, либо они просто-напросто проигрывают аукцион.
Таким образом, МБУ «Комбинат по благоустройству» можно смело назвать монополистом на рынке отлова собак. Вот уже второй год подряд учреждение выигрывает на эти цели десятки миллионов рублей. К примеру, в 2015-м, на то чтобы «обезвредить» 11 тысяч животных, им понадобилось около 20 миллионов бюджетных средств. Но тогда обстрел вели по всей республике, и такие цифры не казались пугающими, как, к примеру, в этом году.
В 2016-ом почти за девять миллионов рублей в городе отловили чуть больше пяти тысяч особей. Судя по баснословным цифрам отлова, бродячих животных в столице вообще остаться не должно. На деле - картина совершенно иная – бездомные звери, как и прежде, спокойно разгуливают по столице, а агрессивные нападают на горожан.
– Отчеты о таком количестве отловленных собак, на мой взгляд, – не что иное, как приписки. В Нижнем Новгороде, к примеру, ловят собак, стерилизуют, ставят бирку, фотографируют и животное, и место, куда именно выпустили, а после выкладывают в Интернет. А у нас невозможно проверить, сколько собак было отловлено, в каких условиях их содержат и какие препараты вводят для эвтаназии, – говорит зоозащитница, волонтер Татьяна Никифорова.
Ревизоров не пустили
Проверить деятельность исполнителя контракта активисты попытались буквально на днях. Накануне Нового года комитет городского хозяйства (заказчик) и комбинат по благоустройству (исполнитель) подписали четыре контракта, в общей сложности на 1300 тысяч рублей. За эти деньги исполнители должны были отловить 705 особей за четыре дня. Другими словами, по 150 собак в день! Что априори невозможно.
– Есть подозрения, что в этом деле что-то нечисто. Сроки короткие, потому что срочно надо освоить деньги, ведь они не перейдут на новый год. На мой взгляд, это чистой воды мошенничество, – говорит Евгений Кислов, координатор рабочей группы по экологии и защите леса регионального отделения ОНФ.
Сами исполнители уверенно заявляли, что все пройдет в соответствии с требованиями закона и никаких сбоев в их работе не намечается.
– Нам придется привлечь дополнительные силы, чтобы выполнить условия контракта. Будет работать восемь бригад по два человека, количество машин тоже увеличим в два раза. Работа начнется 25 декабря в четыре утра, – обещал главный инженер МБУ «Комбинат по благоустройству» Сергей Голов в своем интервью.
Когда зоозащитники приехали лично убедиться, что работа началась, на месте никого не оказалось. Двери комбината были закрыты.
Позже представители заказчика и исполнителя в голос будут утверждать, что отлов в этот день был, и он начался в назначенное время, в назначенном месте, почему зоозащитники его не увидели, они не понимают. При этом сотрудник комбината случайно "сдал" свое начальство - он рассказал, что воскресенье - нерабочий день.
В тот же день активисты съездили на бывшую мусоросортировочную станцию №2, что находится в поселке Силикатный. Там, согласно контракту, от 3 до 7 дней передерживают бродячих собак. После животных усыпляют.
– Передержка отловленных в городе собак производится на мусоросортировочной станции №1 и на мусоросортировочной станции №2. И там и там есть вольеры на 150 мест, – утверждал чиновник.
Зоозащитники надеялись, что хотя бы в этом их не обманули. Но на входе в МС №2 сообщили, что на самом деле никаких собак сюда не привозят, хотя вольеры действительно имеются.
На этом путешествие не закончилось – общественники отправились на станцию №1, на этот раз чиновники не обманули: там на самом деле держат собак. Но пустить общественников внутрь помещения отказались.
– На входе сказали, что руководство комбината распорядилось нас не пускать. Вы понимаете, они сделали все, чтобы мы не смогли провести качественный общественный контроль. А ведь до этого обещали, что дадут возможность все проверить. Может, им просто есть что скрывать? – теряется в догадках Татьяна Никифорова.
И только после того как к зоозащитникам присоединились представители ОНФ, их пустили на территорию мусороперерабатывающей станции №1. Там было обнаружено 80 собачек, хотя, судя по отчету ловцов, должно было находиться ни менее 300. Вероятнее всего, остальных животных убили на месте отлова и отвезли прямиком на скотомогильник. Если так, то куда подевались сэкономленные деньги, которые должны были быть потрачены на передержку собак?
«Не сошлись интересами»
Маленький конфликт между охотниками за животными и активистами перерос в огромный скандал регионального масштаба. У зоозащитников до последнего момента еще теплилась надежда, что представители комбината покажут им хоть какие-то документы, доказывающие прозрачность их расходов и результаты работы. Но тщетно.
– 29 декабря наши активисты вместе с представителями ОНФ ездили на скотомогильник, на Стеклозавод и попросили у охранника журнал регистрации, где должно было быть написано, сколько отловленных собак усыпили и привезли на скотомогильник. Журнал не дали, сказали, что он изъят руководством комбината. Вместо этого дали какой-то листочек, якобы замена журналу, по нему работа, действительно, ведется. Но можно ли верить этой бумаге? – говорит Татьяна Никифорова.
Возникает резонный вопрос: если руководство комбината считает нормальным заполнять обычные листы вместо журнала регистрации, действительно ли в городе отлавливаются тысячи животных?
Ответ предстоит найти сотрудникам полиции. Активисты уже направили заявление в полицию и прокуратуру с просьбой проверить деятельность ловцов.
Реакция не заставила себя долго ждать, руководство комбината по благоустройству в ответ подало два заявления в те же структуры.
– Мы успели отловить собак только по двум контрактам, еще от двух пришлось отказаться, скорее всего, нам придется платить штрафные санкции. Возможно, мы бы отработали по всем контрактам, если бы нам зоозащитники не мешали. У одной машины они колеса прокололи, у другой стекло разбили и вообще всячески препятствовали отлову, – уверяет директор МБУ «Комбинат по благоустройству» Андрей Матрохин.
В каком месте это было совершено, Андрей Викторович ответить затруднился, но заявил, что доказательства у него имеются. Сами зоозащитники мягко говоря в шоке от таких заявлений. В этом вопросе также предстоит разобраться сотрудникам полиции.
А пока идет весь этот сыр-бор, администрация Улан-Удэ начала разыгрывать новый конкурс на отлов бродячих животных в будущем году. На этот раз они готовы потратить еще 11 миллионов бюджетных средств на усыпление 6500 животных. Таким образом, всего за четыре года на убийство собак ушло около 50 миллионов рублей, при этом очевидного результата как не было, так и нет. Для сравнения, на эти деньги можно было построить небольшой детский сад.
Агрессивные животные?
Пугает и то, что идея зоозащитников стерилизовать спокойных собак, а не убивать всех подряд вызывает смех у исполнителей, и у заказчиков, и даже у контролирующего органа – управления ветеринарии. Все они выступают против гуманного решения проблемы.
- Сейчас поймали, усыпили безболезненно собачку и все. А если будем стерилизовать и выпускать обратно? Куда она пойдет? В никуда. Она будет голодная ходить, где гуманность? Да и плюс к тому собака является распространителем различных болезней, по СанПину не положено, - говорит начальник «Управления ветеринарии Бурятии»
Эрдэм Сангадиев.
Тем не менее, говорить о стерилизации на высшем уровне власти уже начали. В октябре «Управление ветеринарии» впервые внесло законопроект в Народный Хурал о стерилизации примерно половины отловленных животных, но он не прошел, правительство посчитало, что это слишком затратное дело. Проект не пропустили Минэкономики и Минфин.
В ноябре попытку решили повторить, но уже по инициативе главы республики. Однако, пока готовили документацию все сроки ушли, и решение вопроса пришлось перенести на следующий год. Не факт, что в 2017 году эту инициативу воплотят в жизнь.
Самое интересное, что в республике нет ни специалистов, ни методики для подсчета бродячих собак. Сейчас их считают обычные работники Администрации города, и как происходит сие мероприятие, никто не знает. Тем ни менее, цифры, которые подает мэрия на получение финансирования, шокируют.
- 11 тысяч бродячих собак! Откуда такая цифра? – возмущаются зоозащитники, - мы попросили ученого из Нижнего Новгорода посчитать животных по его собственной эффективной технологии, получилось около 4500 собак в нашем городе. Вот она реальная цифра.
Возможно, такие данные возникают, не только из-за неграмотности специалистов, но и потому что популяция животных самостоятельно восполняется. Уже на протяжении нескольких лет ученые и ветеринары в один голос твердят, что убийство собак – дело бесполезное и затратное.
- Животные восстанавливают свою популяцию и приносят помет по 15 щенков. Природа берет свое. Если бы собак не уничтожали, а стерилизовали, одна сука охраняла бы свою территорию и другие бы не приходили. А сейчас убивают одну, на ее место приходят другие и щенятся, - рассказывает Наталья, ветеринарный врач. – Это законы природы.
Проблема бродячих собак в Улан-Удэ на сегодняшний день самый больной вопрос. Уже не первый год ветеринары, зоозащитники и неравнодушные горожане стучатся в глухую дверь чиновников. Те в свою очередь ссылаются на недостаток финансирования и мнимую неэффективность.
Для сравнения: стерилизация одной особи стоит от 600 до 1500 рублей, а убийство с учетом передержки – около 1900 рублей. Защитники животных предлагают проводить операцию не всем отловленным собакам поголовно, а только тем, кто не представляет угрозы для населения. Агрессивных и больных, конечно, нужно усыплять, как это делают в развитых городах России. Таким образом, можно было бы создать среду для искусственного вымирания стаи. Такие меры остановили бы процесс активного размножения животных и избавили бы от потребности тратить десятки миллионов рублей на убийства. Тем более, что финансовые отчеты собачников ввиду последних событий находятся под большим вопросом.
Однако в Улан-Удэ к мнению ученых, ветеринаров, зоозащитников и экспертов никто не прислушивается. Соответственно и собачий вопрос из года в год только набирает обороты по своей абсурдности и жестокости. Быть может, это кому-то выгодно?
Елена Темникова, "Номер один"
Фото: russiansyock.ru, "Номер один", зоозащитники
Вопросом «Куда дели деньги?» озадачен каждый второй улан-удэнец. А последние предновогодние контракты заставили задуматься всерьез и проверяющие органы. Зоозащитники обратились в МВД с просьбой проконтролировать отлов животных. В отместку комбинат положил на стол полицейским два заявления на активистов. Почему развязалась «собачья» война и в чем подозревают стороны друг друга?
Напасть и разорвать на куски
В Улан-Удэ пострадавших от собачьих нападений все больше и больше. Причем чаще в зоне риска оказываются дети и пенсионеры. Животные начинают чувствовать свое превосходство над людьми. Иногда они накидываются на человека целыми стаями, буквально разрывая жертву на куски.
В прошлом году свора собак чуть не загрызла восьмилетнего мальчика. Из лап разъяренных зверей едва успела вырвать ребенка родственница, которая случайно в этот момент проходила мимо. Мальчика срочно доставили в БСМП. Школьник выжил только чудом: он едва не скончался от обильной кровопотери. Все тело малыша было в рваных ранах.
Менее жестоких нападений в городе десятки раз больше, вот только рассказывает о них далеко не каждый. Чаще всего люди просто самостоятельно обрабатывают раны и стараются забыть о произошедшем. Что уж говорить о возмещении ущерба! Добиться от виновников собачьего абсурда выплат, положенных по закону, архисложно.
Так, весной на Зинаиду Петровну напала свора собак, они окружили 76-летнюю женщину со всех сторон и начали лаять. Пенсионерка не знала, как себя защитить, в окрестности никого не было. Затем главарь стаи набросился на свою жертву и прокусил ей ногу.
В итоге бабушка получила рваную рану длиной четыре сантиметра, потеряла много крови, а от переживаний у пенсионерки поднялось давление. После выздоровления Зинаида Петровна подала иск.
Однако женщина и не подозревала, что ее вновь ждут напряженные испытания. В общей сложности прошло пять заседаний суда, на каждом их которых ответчики: Управление ветеринарии Бурятии (осуществляющие контроль за отловом) и третье лицо – комбинат по благоустройству города (отлавливающий собак), придумывали все более нелепые оправдания. Больше всего женщину шокировала фраза, которую произнесли на суде представители ответчиков: «Вы, наверное, сами спровоцировали собаку?»
– Каким образом я бы ее спровоцировала? Ногу слишком высоко подняла, когда шла по улице? – в недоумении защищалась пострадавшая.
Наверное, поэтому горожане предпочитают молчать о нападениях бездомных собак, а не отстаивать свои права в суде. Во-первых, свою невиновность еще придется доказать, а во-вторых, судебные тяжбы отнимают слишком много времени и сил.
Но шансы есть. Зинаиде Аржановой все-таки удалось отсудить у Управления ветеринарии 30 тысяч рублей.
Кто в ответе?
Отловом бродячих собак уже не первый год занимается комбинат по благоустройству. Его ежегодно «пиарят» улан-удэнские чиновники, подчеркивая экономичные расценки и исполнительность сотрудников, которые якобы способны отлавливать и усыплять собак тысячами.
На самом деле, кроме городского комбината, в Улан-Удэ есть еще несколько предприятий, готовых бороться с проблемой засилья бездомных животных. Однако у них либо не хватает сотрудников и техники, чтобы охватить весь город, либо они просто-напросто проигрывают аукцион.
Таким образом, МБУ «Комбинат по благоустройству» можно смело назвать монополистом на рынке отлова собак. Вот уже второй год подряд учреждение выигрывает на эти цели десятки миллионов рублей. К примеру, в 2015-м, на то чтобы «обезвредить» 11 тысяч животных, им понадобилось около 20 миллионов бюджетных средств. Но тогда обстрел вели по всей республике, и такие цифры не казались пугающими, как, к примеру, в этом году.
В 2016-ом почти за девять миллионов рублей в городе отловили чуть больше пяти тысяч особей. Судя по баснословным цифрам отлова, бродячих животных в столице вообще остаться не должно. На деле - картина совершенно иная – бездомные звери, как и прежде, спокойно разгуливают по столице, а агрессивные нападают на горожан.
– Отчеты о таком количестве отловленных собак, на мой взгляд, – не что иное, как приписки. В Нижнем Новгороде, к примеру, ловят собак, стерилизуют, ставят бирку, фотографируют и животное, и место, куда именно выпустили, а после выкладывают в Интернет. А у нас невозможно проверить, сколько собак было отловлено, в каких условиях их содержат и какие препараты вводят для эвтаназии, – говорит зоозащитница, волонтер Татьяна Никифорова.
Ревизоров не пустили
Проверить деятельность исполнителя контракта активисты попытались буквально на днях. Накануне Нового года комитет городского хозяйства (заказчик) и комбинат по благоустройству (исполнитель) подписали четыре контракта, в общей сложности на 1300 тысяч рублей. За эти деньги исполнители должны были отловить 705 особей за четыре дня. Другими словами, по 150 собак в день! Что априори невозможно.
– Есть подозрения, что в этом деле что-то нечисто. Сроки короткие, потому что срочно надо освоить деньги, ведь они не перейдут на новый год. На мой взгляд, это чистой воды мошенничество, – говорит Евгений Кислов, координатор рабочей группы по экологии и защите леса регионального отделения ОНФ.
Сами исполнители уверенно заявляли, что все пройдет в соответствии с требованиями закона и никаких сбоев в их работе не намечается.
– Нам придется привлечь дополнительные силы, чтобы выполнить условия контракта. Будет работать восемь бригад по два человека, количество машин тоже увеличим в два раза. Работа начнется 25 декабря в четыре утра, – обещал главный инженер МБУ «Комбинат по благоустройству» Сергей Голов в своем интервью.
Когда зоозащитники приехали лично убедиться, что работа началась, на месте никого не оказалось. Двери комбината были закрыты.
Позже представители заказчика и исполнителя в голос будут утверждать, что отлов в этот день был, и он начался в назначенное время, в назначенном месте, почему зоозащитники его не увидели, они не понимают. При этом сотрудник комбината случайно "сдал" свое начальство - он рассказал, что воскресенье - нерабочий день.
В тот же день активисты съездили на бывшую мусоросортировочную станцию №2, что находится в поселке Силикатный. Там, согласно контракту, от 3 до 7 дней передерживают бродячих собак. После животных усыпляют.
– Передержка отловленных в городе собак производится на мусоросортировочной станции №1 и на мусоросортировочной станции №2. И там и там есть вольеры на 150 мест, – утверждал чиновник.
Зоозащитники надеялись, что хотя бы в этом их не обманули. Но на входе в МС №2 сообщили, что на самом деле никаких собак сюда не привозят, хотя вольеры действительно имеются.
На этом путешествие не закончилось – общественники отправились на станцию №1, на этот раз чиновники не обманули: там на самом деле держат собак. Но пустить общественников внутрь помещения отказались.
– На входе сказали, что руководство комбината распорядилось нас не пускать. Вы понимаете, они сделали все, чтобы мы не смогли провести качественный общественный контроль. А ведь до этого обещали, что дадут возможность все проверить. Может, им просто есть что скрывать? – теряется в догадках Татьяна Никифорова.
И только после того как к зоозащитникам присоединились представители ОНФ, их пустили на территорию мусороперерабатывающей станции №1. Там было обнаружено 80 собачек, хотя, судя по отчету ловцов, должно было находиться ни менее 300. Вероятнее всего, остальных животных убили на месте отлова и отвезли прямиком на скотомогильник. Если так, то куда подевались сэкономленные деньги, которые должны были быть потрачены на передержку собак?
«Не сошлись интересами»
Маленький конфликт между охотниками за животными и активистами перерос в огромный скандал регионального масштаба. У зоозащитников до последнего момента еще теплилась надежда, что представители комбината покажут им хоть какие-то документы, доказывающие прозрачность их расходов и результаты работы. Но тщетно.
– 29 декабря наши активисты вместе с представителями ОНФ ездили на скотомогильник, на Стеклозавод и попросили у охранника журнал регистрации, где должно было быть написано, сколько отловленных собак усыпили и привезли на скотомогильник. Журнал не дали, сказали, что он изъят руководством комбината. Вместо этого дали какой-то листочек, якобы замена журналу, по нему работа, действительно, ведется. Но можно ли верить этой бумаге? – говорит Татьяна Никифорова.
Возникает резонный вопрос: если руководство комбината считает нормальным заполнять обычные листы вместо журнала регистрации, действительно ли в городе отлавливаются тысячи животных?
Ответ предстоит найти сотрудникам полиции. Активисты уже направили заявление в полицию и прокуратуру с просьбой проверить деятельность ловцов.
Реакция не заставила себя долго ждать, руководство комбината по благоустройству в ответ подало два заявления в те же структуры.
– Мы успели отловить собак только по двум контрактам, еще от двух пришлось отказаться, скорее всего, нам придется платить штрафные санкции. Возможно, мы бы отработали по всем контрактам, если бы нам зоозащитники не мешали. У одной машины они колеса прокололи, у другой стекло разбили и вообще всячески препятствовали отлову, – уверяет директор МБУ «Комбинат по благоустройству» Андрей Матрохин.
В каком месте это было совершено, Андрей Викторович ответить затруднился, но заявил, что доказательства у него имеются. Сами зоозащитники мягко говоря в шоке от таких заявлений. В этом вопросе также предстоит разобраться сотрудникам полиции.
А пока идет весь этот сыр-бор, администрация Улан-Удэ начала разыгрывать новый конкурс на отлов бродячих животных в будущем году. На этот раз они готовы потратить еще 11 миллионов бюджетных средств на усыпление 6500 животных. Таким образом, всего за четыре года на убийство собак ушло около 50 миллионов рублей, при этом очевидного результата как не было, так и нет. Для сравнения, на эти деньги можно было построить небольшой детский сад.
Агрессивные животные?
Пугает и то, что идея зоозащитников стерилизовать спокойных собак, а не убивать всех подряд вызывает смех у исполнителей, и у заказчиков, и даже у контролирующего органа – управления ветеринарии. Все они выступают против гуманного решения проблемы.
- Сейчас поймали, усыпили безболезненно собачку и все. А если будем стерилизовать и выпускать обратно? Куда она пойдет? В никуда. Она будет голодная ходить, где гуманность? Да и плюс к тому собака является распространителем различных болезней, по СанПину не положено, - говорит начальник «Управления ветеринарии Бурятии»
Эрдэм Сангадиев.
Тем не менее, говорить о стерилизации на высшем уровне власти уже начали. В октябре «Управление ветеринарии» впервые внесло законопроект в Народный Хурал о стерилизации примерно половины отловленных животных, но он не прошел, правительство посчитало, что это слишком затратное дело. Проект не пропустили Минэкономики и Минфин.
В ноябре попытку решили повторить, но уже по инициативе главы республики. Однако, пока готовили документацию все сроки ушли, и решение вопроса пришлось перенести на следующий год. Не факт, что в 2017 году эту инициативу воплотят в жизнь.
Самое интересное, что в республике нет ни специалистов, ни методики для подсчета бродячих собак. Сейчас их считают обычные работники Администрации города, и как происходит сие мероприятие, никто не знает. Тем ни менее, цифры, которые подает мэрия на получение финансирования, шокируют.
- 11 тысяч бродячих собак! Откуда такая цифра? – возмущаются зоозащитники, - мы попросили ученого из Нижнего Новгорода посчитать животных по его собственной эффективной технологии, получилось около 4500 собак в нашем городе. Вот она реальная цифра.
Возможно, такие данные возникают, не только из-за неграмотности специалистов, но и потому что популяция животных самостоятельно восполняется. Уже на протяжении нескольких лет ученые и ветеринары в один голос твердят, что убийство собак – дело бесполезное и затратное.
- Животные восстанавливают свою популяцию и приносят помет по 15 щенков. Природа берет свое. Если бы собак не уничтожали, а стерилизовали, одна сука охраняла бы свою территорию и другие бы не приходили. А сейчас убивают одну, на ее место приходят другие и щенятся, - рассказывает Наталья, ветеринарный врач. – Это законы природы.
Проблема бродячих собак в Улан-Удэ на сегодняшний день самый больной вопрос. Уже не первый год ветеринары, зоозащитники и неравнодушные горожане стучатся в глухую дверь чиновников. Те в свою очередь ссылаются на недостаток финансирования и мнимую неэффективность.
Для сравнения: стерилизация одной особи стоит от 600 до 1500 рублей, а убийство с учетом передержки – около 1900 рублей. Защитники животных предлагают проводить операцию не всем отловленным собакам поголовно, а только тем, кто не представляет угрозы для населения. Агрессивных и больных, конечно, нужно усыплять, как это делают в развитых городах России. Таким образом, можно было бы создать среду для искусственного вымирания стаи. Такие меры остановили бы процесс активного размножения животных и избавили бы от потребности тратить десятки миллионов рублей на убийства. Тем более, что финансовые отчеты собачников ввиду последних событий находятся под большим вопросом.
Однако в Улан-Удэ к мнению ученых, ветеринаров, зоозащитников и экспертов никто не прислушивается. Соответственно и собачий вопрос из года в год только набирает обороты по своей абсурдности и жестокости. Быть может, это кому-то выгодно?
Елена Темникова, "Номер один"
Фото: russiansyock.ru, "Номер один", зоозащитники
Теги
Общество