Защита маленьких граждан
История тривиальна, у Анастасии Завгородней, живущей в Финляндии изъяли четырех детей, в том числе новорожденного, из-за того, что 6-летняя дочь Вероника сказала в школе, что "папа хлопнул ее по попе". Учительница школы Мари Ромппанен заявила социальной службе об этом инциденте. В результате шестилетняя девочка и двухлетние двойняшки были изъяты у родителей. В конце сентября был также изъят новорождённый ребёнок женщины.
В конфликт как всегда это бывает в подобных случаях вмешался Павел Астахов, назвав происходящее политизированным актом. Действительно, российские сми непреминули отметить, а некоторые об этом говорят с прямо, что в Финляндии к русским относятся с предубеждением и стараются отбирать детей при первой удобной возможности. Некоторые издания, ссылаясь на некоторые другие издания даже утверждают, что Минздрав Финляндии дал в 2010 году информацию о том, что Россия и Сомали являются странами, где рекомендуется избивать детей, и это не наказывается. Поэтому власти уверены, что детей надо отнимать у русских матерей. Павел Астахов в срочном порядке, учитывая масштабы трагедии, призвал финнскую сторону к диалогу, к встрече, решению проблемы и т.д. То есть начал сам выводить историю в плоскость политики. Однако хладнокровные финны отказались это делать ссылаясь на свои законы, перед которыми все граждане этой страны равны, в том числе и те, у кого имеется двойное гражданство, как у Анастасии Завгородней.
- Изъятие детей, осуществленное сотрудниками службы опеки, ничем не отличалось от общепринятых правил, - заверяет директор отдела семейных услуг Анна Кантелл-Форсблум
Процедура изъятия далее предполагает встречу представителей службы опеки с родителями. После этого дело, для придания ему юридического статуса, будет передано на рассмотрение в административный суд.
По словам директора отдела семейных услуг, у социальной службы опеки есть установленное законом обязательство вмешиваться в ситуацию, когда имеются веские подозрения относительно того, что здоровье ребенка подвергается угрозе.
Кантелл-Форсблум подчеркивает, что финский закон касается абсолютно всех детей, живущих в Финляндии, независимо от их гражданства.
Вот, получается двоякая ситуация. Дикая? Бесспорно. Для россиянина, привыкшего воспитывать ребёнка исходя из собственных педагогических возможностей/наклонностей, страшным кошмаром видится тот факт, что кто-то может в этот процесс вмешиваться, контролировать, а то и наказывать. Традиции нашей страны таковы, что воспитание детей дело их родителей и больше никого. Опека, полиция и прочие службы вмешиваются тогда, когда уже поздно. Если говорить совсем жёстко, они просто констатируют смерть и жестокие травмы детей, приводящие к инвалидности. Не проходит и дня без новостей о детях зверски убитых своими родителями, заколотых в пьяном угаре или белой горячке, когда пьяницам видятся ведьмы и колдуны, сожжёных в печи, выброшенных из окна. И это только в Бурятии. И если смерть у нас всё ещё экстраординарна, бытовое насилие - это будни, из-за которых никто не будет делать скандалов, тем более международных.
Согласна, что законы Финляндии могут иметь свои недостатки, обратную сторону, но у каких законов их нет? Полагаться на слова ребёнка с одной стороны глупо, дети могут нафантазировать, с другой стороны других свидетелей в таких делах обычно не бывает. Мне кажется лучше перебдеть, чем констатировать.
Как бы я действовала в такой ситуации? Честно говоря, не знаю. Но я не шлёпала бы своих детей, не из-за страха попасть в тюрьму и лишиться их, а потому, что шлёпанье- это не метод воспитания. Во- вторых наверное надо объяснять детям местные законы, даже маленьким, что если они будут фантазировать и наговаривать, они просто не будут вместе.