МВД Бурятии проверило факт избиения подростка полицейскими
Полицейский скандал в Читкане принял новый поворот

Публикацией "Номер один" "Жители бурятского села обвиняют полицейских в избиении подростка" заинтересовалось республиканское МВД. Была проведена соответствующая проверка.
"В ходе выяснения обстоятельств правовую оценку получили действия участкового уполномоченного полиции и сотрудников, осуществлявших оперативно-следственные действия в рамках уголовного дела по факту кражи ноутбука.
В ходе проверки анализировались показания заявителя, сотрудников полиции, свидетелей, заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ РБ СМЭ, иные документы. Достоверность показаний сотрудников полиции подтверждена соответствующими исследованиями с использованием специальных технических средств", - сообщили в пресс-службе МВД по Бурятии.
Из письменных пояснений 18-летнего молодого человека следует, что он неоднократно отказывался добровольно проследовать с сотрудником полиции в отдел для дачи объяснений по факту кражи, ложно ссылаясь на несовершеннолетие и необходимость проинформировать родителей.
Также установлено, что 10 марта участковый уполномоченный полиции приехал в школу и вновь предложил гражданину проехать в отдел полиции для дачи объяснения. При этом молодой человек был приглашен из спортзала в раздевалку, куда вместе с ними зашел его двоюродный брат. Предупрежденный о возможности принудительного привода в полицию, молодой человек продолжал оказывать сопротивление. В соответствии со ст. 21 «Закона о полиции» в отношении него был применен прием и надеты наручники, после чего подозреваемый был доставлен в полицию.
Специалистом судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ РБ СМЭ установлено, что физическое насилие к молодому человеку не применялось. Повреждения, обозначенные в медицинской справке от 11.03.2016 г., объективно ничем не подтверждены, поскольку « … указанные повреждения проходят в срок не менее 14 дней», и на момент повторного освидетельствования 17 марта должны были остаться.
Вторично молодой человек доставлялся в отдел полиции п. Баргузин сотрудниками уголовного розыска 19 марта. После получения объяснения и прохождения медицинского освидетельствования он был передан родственникам.
По заявлению гражданина о неправомерных действиях сотрудников полиции в следственные органы также была проведена проверка Баргузинским МСО СУ СК РФ по РБ. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции состава преступлений.
Фото: pixabay.com
"В ходе выяснения обстоятельств правовую оценку получили действия участкового уполномоченного полиции и сотрудников, осуществлявших оперативно-следственные действия в рамках уголовного дела по факту кражи ноутбука.
В ходе проверки анализировались показания заявителя, сотрудников полиции, свидетелей, заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ РБ СМЭ, иные документы. Достоверность показаний сотрудников полиции подтверждена соответствующими исследованиями с использованием специальных технических средств", - сообщили в пресс-службе МВД по Бурятии.
Из письменных пояснений 18-летнего молодого человека следует, что он неоднократно отказывался добровольно проследовать с сотрудником полиции в отдел для дачи объяснений по факту кражи, ложно ссылаясь на несовершеннолетие и необходимость проинформировать родителей.
Также установлено, что 10 марта участковый уполномоченный полиции приехал в школу и вновь предложил гражданину проехать в отдел полиции для дачи объяснения. При этом молодой человек был приглашен из спортзала в раздевалку, куда вместе с ними зашел его двоюродный брат. Предупрежденный о возможности принудительного привода в полицию, молодой человек продолжал оказывать сопротивление. В соответствии со ст. 21 «Закона о полиции» в отношении него был применен прием и надеты наручники, после чего подозреваемый был доставлен в полицию.
Специалистом судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ РБ СМЭ установлено, что физическое насилие к молодому человеку не применялось. Повреждения, обозначенные в медицинской справке от 11.03.2016 г., объективно ничем не подтверждены, поскольку « … указанные повреждения проходят в срок не менее 14 дней», и на момент повторного освидетельствования 17 марта должны были остаться.
Вторично молодой человек доставлялся в отдел полиции п. Баргузин сотрудниками уголовного розыска 19 марта. После получения объяснения и прохождения медицинского освидетельствования он был передан родственникам.
По заявлению гражданина о неправомерных действиях сотрудников полиции в следственные органы также была проведена проверка Баргузинским МСО СУ СК РФ по РБ. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции состава преступлений.
Фото: pixabay.com