«Улан-Удэстальмост» избежал банкротства
Кредиторам предложили забрать в счет долгов имущество завода
Текст: Андрей Думлер
12 января Арбитражный суд Бурятии отказал последнему кредитору в признании ЗАО «Улан-Удэстальмост» банкротом. Дело о несостоятельности предприятия прекращено.
Как уже сообщал «Номер один», первый иск о признании «Стальмоста» банкротом был подан еще в марте 2015 года. Он поступил от ООО «Истра-МК», которому предприятие задолжало почти 14 миллионов рублей. Затем к делу стали подключаться другие кредиторы. Самым крупным из них оказался «Сбербанк», требования которого превысили миллиард рублей.
За почти два года судья раз за разом отказывал кредиторам в запуске процедуры банкротства. Причина этого заключалась в следующем. «Стальмост» обладает статусом субъекта естественной монополии, поэтому процедура признания его банкротом проходит по специальным нормам. В частности, кредиторы должны были обратить взыскание на имущество предприятия, непосредственно не участвующее в производстве. Однако этого сделано не было. Между тем, балансовая стоимость таких активов на «Стальмосте» составляет почти 600 миллионов рублей.
Правоту такой позиции Арбитражного суда Бурятии подтвердили и вышестоящие инстанции, где кредиторы пытались обжаловать его решения.
Впрочем, не все жалобы еще рассмотрены. Так, в ноябре прошлого года ООО ТК «Байкалтрансгруппа» подала кассационную жалобу в Верховный суд России. Заявление еще не рассмотрено. Другая жалоба – от налоговой службы, которой «Стальмост» должен 218 миллионов рублей – находится на рассмотрении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Однако вероятность того, что они будут удовлетворены, невелика.
Напомним, в Арбитражном суде Бурятии также продолжается рассмотрение дела директора ЗАО «Улан-Удэстальмост» Анатолия Суслова, который в сентябре прошлого года был признан банкротом. Он выступал поручителем по оформленным на предприятие кредитам. На данный момент его задолженность перед банкирами составляет почти полтора миллиарда рублей.
Фото: russianstock.ru
Как уже сообщал «Номер один», первый иск о признании «Стальмоста» банкротом был подан еще в марте 2015 года. Он поступил от ООО «Истра-МК», которому предприятие задолжало почти 14 миллионов рублей. Затем к делу стали подключаться другие кредиторы. Самым крупным из них оказался «Сбербанк», требования которого превысили миллиард рублей.
За почти два года судья раз за разом отказывал кредиторам в запуске процедуры банкротства. Причина этого заключалась в следующем. «Стальмост» обладает статусом субъекта естественной монополии, поэтому процедура признания его банкротом проходит по специальным нормам. В частности, кредиторы должны были обратить взыскание на имущество предприятия, непосредственно не участвующее в производстве. Однако этого сделано не было. Между тем, балансовая стоимость таких активов на «Стальмосте» составляет почти 600 миллионов рублей.
Правоту такой позиции Арбитражного суда Бурятии подтвердили и вышестоящие инстанции, где кредиторы пытались обжаловать его решения.
Впрочем, не все жалобы еще рассмотрены. Так, в ноябре прошлого года ООО ТК «Байкалтрансгруппа» подала кассационную жалобу в Верховный суд России. Заявление еще не рассмотрено. Другая жалоба – от налоговой службы, которой «Стальмост» должен 218 миллионов рублей – находится на рассмотрении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Однако вероятность того, что они будут удовлетворены, невелика.
Напомним, в Арбитражном суде Бурятии также продолжается рассмотрение дела директора ЗАО «Улан-Удэстальмост» Анатолия Суслова, который в сентябре прошлого года был признан банкротом. Он выступал поручителем по оформленным на предприятие кредитам. На данный момент его задолженность перед банкирами составляет почти полтора миллиарда рублей.
Фото: russianstock.ru
Теги
бизнес