Две компании не допущены к демонтажу школы №40 в Улан-Удэ
В их заявках не было информации о праве сносить здания
Текст: Алексей Субботин
Бурятское УФАС России признало необоснованными жалобы компаний «Эредас» и «Спецстрой» на недопуск к участию в аукционе, предметом которого являются работы по сносу школы № 40 в Улан-Удэ, сообщили в пресс-службе управления.
Заказчиком оспоренной закупки является «Улан-Удэстройзаказчик», максимальная цена контракта превышает 6 млн рублей.
В соответствии с действующим законодательством, к выполнению работ по сносу объектов капитального строительства допускаются только юридические лица и предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации (СРО) в данной области.
В своих заявках на участие в аукционе компании представили выписки из реестра членов СРО на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда.
«Информация о праве выполнять работы по сносу отсутствовала, что и стало законным основанием для признания заявок несоответствующими требованиям заказчика», - пояснили в УФАС.
Фото: pixabay.com
Заказчиком оспоренной закупки является «Улан-Удэстройзаказчик», максимальная цена контракта превышает 6 млн рублей.
В соответствии с действующим законодательством, к выполнению работ по сносу объектов капитального строительства допускаются только юридические лица и предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации (СРО) в данной области.
В своих заявках на участие в аукционе компании представили выписки из реестра членов СРО на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда.
«Информация о праве выполнять работы по сносу отсутствовала, что и стало законным основанием для признания заявок несоответствующими требованиям заказчика», - пояснили в УФАС.
Фото: pixabay.com