Общество
16.02.2023 в 16:10
Аукцион на обустройство свалки в Романовке оказался странным
Предприниматель выполнил работы на 1,2 млн руб, получив 2,9 млн руб по договору
Текст: Номер один
Арбитражный суд отклонил апелляционную жалобу муниципального учреждения «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» на решение Бурятского УФАС России по аукциону на обустройство объектов размещения твердых коммунальных отходов в Романовке.
Торги проводились МКУ в 2020 году. Победителем стал индивидуальный предприниматель, с которым администрация заключила договор стоимостью 2,9 млн рублей.
Бурятское УФАС России признало действия администрации района при проведении аукциона нарушением антимонопольных требований к торгам. Было установлено, что и подача ценовых предложений, и подписание контракта производились от имени предпринимателя работником МКУ, с IP-адреса администрации. Участие представителя заказчика в торгах является ограничением конкуренции, сообщили в пресс-службе антимонопольного управления.
Более того, муниципалитет оплатил полную стоимость работ по контракту, хотя фактически предпринимателем были выполнены работы на сумму 1,2 млн рублей.
Администрация оспорила решение УФАС в судебном порядке. В результате арбитражные суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность выводов антимонопольного органа.
Фото: «Номер один»
Торги проводились МКУ в 2020 году. Победителем стал индивидуальный предприниматель, с которым администрация заключила договор стоимостью 2,9 млн рублей.
Бурятское УФАС России признало действия администрации района при проведении аукциона нарушением антимонопольных требований к торгам. Было установлено, что и подача ценовых предложений, и подписание контракта производились от имени предпринимателя работником МКУ, с IP-адреса администрации. Участие представителя заказчика в торгах является ограничением конкуренции, сообщили в пресс-службе антимонопольного управления.
Более того, муниципалитет оплатил полную стоимость работ по контракту, хотя фактически предпринимателем были выполнены работы на сумму 1,2 млн рублей.
Администрация оспорила решение УФАС в судебном порядке. В результате арбитражные суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность выводов антимонопольного органа.
Фото: «Номер один»
